某己具有法定和酌定从轻情节，请法庭从轻判决。 被告人王某庚辩称，我没有动手打人，不是聚众斗殴主犯，我的行为构成投案自首。其辩护人欧某某的辩护意见是， 李某丙在公共场所聚众斗殴过程中持械积极参与，构成聚众斗殴罪，定故意伤害罪（致人死亡）证据不足。 被告人李某丙于2005年10月9日故意伤害他人身体，致1 ...

喜钱是一种习惯；指控张某某犯故意伤害罪不能成立，张某某胳膊有伤，没有打人能力，张某某只是跟随他人到过现场，并未实施故意伤害行为。 被告人纪某在法庭审理 处罚缺乏依据；被告人朱某甲虽然没有直接参与或亲自组织实施2起聚众斗殴案，但被告人谢某、孙某戊等人倚仗该犯罪集团的声威所实施的犯罪行为，属于集团犯罪，朱 ...

喜钱是一种习惯；指控张某某犯故意伤害罪不能成立，张某某胳膊有伤，没有打人能力，张某某只是跟随他人到过现场，并未实施故意伤害行为。 被告人纪某在法庭审理 处罚缺乏依据；被告人朱某甲虽然没有直接参与或亲自组织实施2起聚众斗殴案，但被告人谢某、孙某戊等人倚仗该犯罪集团的声威所实施的犯罪行为，属于集团犯罪，朱 ...

丙后面，只是在旁边看，之前也不知道许某某叫他打电话给赖某丁是叫其来打人。 经审理查明：2008年间，游某己与被害人陈某丙间因琐事纠纷，双方产生 清单，证实2008年6月24日晚9时53分，陈某丙接到许某某用手机x打来的电话。 18、闽清县公安局梅公刑技法[2008]X号法医学鉴定书证实，被害人陈某丙系 ...

有组织地进行违法犯罪活动，横行乡里，称霸一方，寻衅滋事，聚众械斗，欺压、残害群众，毁坏财物，致人伤亡，其行为均已构成组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事 参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，在聚众斗殴时，只是参加了，没有携带凶器，没有打人和损坏财物”。经查，被告人刘某某积极参加了黑社会性质组织的活动，在 ...

羁押于常宁市看守所。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人吴某甲、尹某乙犯聚众斗某罪一案，于二0一一年六月十六日作出（2011）常刑初字第X 某罪，判处有期徒刑三年，被告人尹某乙犯聚众斗某罪，判处有期徒刑三年。 上诉人吴某甲上诉称，其没有打人，其行为仅构成故意毁坏财物罪。对方有 ...

看守所。 委托代理人谭渺，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者，诉讼权限为一般代理。 原审附带民事诉讼原告人林某丙，男，X年X月X日出生于（略）。 原审附带民事诉讼原告人林某丁 4月3日早上，他们听说组里的林某癸被西边江组的人打伤了，便和村里的人到西边江组向打人者讨医药费，当时西边江组有二十多人手持钢钎等物 ...

叫他们不要在路口上客”，具体费用他不清楚。他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道。 通过暴力、威胁等手段，非法干预交通运行秩序、垄断夜市经营，聚众扰乱社会秩序，并故意杀死一人、故意伤害多人，为非作恶，欺压、残害群众；（4）该组织通过实施 ...

某某对兰考县人民检察院指控犯罪事实有异议，当庭辩解其没有持械参与斗殴，没有打人，没有撞人是救人，到现场一直没有下车，但认罪伏法，请求从轻处罚。 辩护人 个人；2、证人证言：证人张××、朱××、高××、韩××、谢××、金×、靳××等人从不同侧面证实本案事实；3、书证：被告人梁某某户籍证明、本院（2007 ...

夏某以及上诉人洪某本人在侦查阶段的供述相一致证实洪某参与聚众斗聚众斗殴的预谋；上诉人杨某、李某、罗某与原审被告人夏某的供述相一致证实洪某叫 甲因生意纠纷而被对方殴打，后其纠集他人前去斗殴，而另一方在预谋聚众斗殴时，表示“打赢了才能做生意”，应认定本案被告人有报复他人或称霸一方的犯罪动机。其相关上诉理由 ...