依法应承担事故的全部责任。在此值得一提的是，梁某己作为一个常年行车经过事故发生地段的老司机，说其每天平均两三趟路过也不过分，他完全清楚事故发生地段左边有一路口，但 问梁某丙：“凌某沛与梁某丙夫妇平时从事什么工作在雁江镇X街居住多长时间”梁某丙答：“凌某沛与梁某丙夫妇平时从事个体经营，开了一家字号名称为 ...

伤残鉴定书：“毛某某的伤残等级为9级”。该事故经柘城县公安局交通警察大队责任认定：司机李X承担此事故的全部责任，原告无责任。 另查明：李X驾驶的所有人为鹏 住院期间，但其伤情已经稳定。且我国的法律、法规对伤后多长时间才可以鉴定，并未作出具体的时间限制。商丘春水法医临床司法鉴定所系已注册的司法鉴定机构， ...

对事故的发生并不存在过错，不予支持。刘某付生前受雇于被告刘某甲工作的时间为2006年12月2日至12月28日，工作天数为26天，依约定的月工资 与原审认定事实相一致。 本院认为，刘某甲上诉称本案系多因一果人身损害案件，受害人刘某付死亡原因并非交通肇事直接造成，而是在其受伤一个半月后，因医院治疗不当漏诊 ...

邵某某上诉后，濮阳市中级人民法院以原审应在多原因所致事故中，人民法院应当全面界定各事故当事人在事故中责任大小，对肇事司机吉世芳应负责任与其他致害人责任 ，本院认为，虽然原告此次提起民事诉讼时，距交通事故的发生已超过一年的时间，但并未超过法定时效，交通事故发生后，原告提起了刑事附带民事诉讼，2008年1 ...

，就用手机报了警。该证言与证人赵××证明交通事故发生的地点，发现事故的时间及报案情况能印证一致。 5、证人王××证明，豫x号车平时是其自己使用 某某使用，致使发生交通事故，二人主观上具有共同过错，构成共同侵权，原判判决肇事司机承担赔偿责任，车辆出借人王××承担连带责任于法有据；2、最高人民法院关于审理 ...

其在商业险范围内承担责任。原审对徐某的各项损失适用标准过高，时间过长，没有法律依据。判决其承担鉴定费和诉讼费没有法律依据。请求撤销原判，查明 败诉方承担。请求维持原判。 经二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，因本案肇事车辆在上诉人安邦财险河南分公司投保了交强险和第三者责任险，安邦财险河南分公司 ...

为497元），冯某某因该起交通事故花费拆检费200元，冯某某的电动车肇事损失为810元，冯某某提供的交通费票据数额为900元，焦作市公共交通总公司已支付医疗费 已提交了证据，可是一审都没有判。冯某某的伤有我方提交的住院病历等可以证明多处软组织损伤，及颈椎损伤等，住院多长时间都由医院说了算，护理人员也都 ...

黄某撞伤致残，杨文斌负全部责任，因杨文斌系因公出差，且其驾驶的肇事车辆为图龙公司所有，故图龙公司应承担本案的全部赔偿责任。岳阳公共汽车总公司因其 医院，一审判决认定为两家医院是错误的。一审判决认定颜某甲、颜某乙的误工时间有误。2.一审判决关于赔偿金额的计算标准及方法错误。①根据湘财(96)行字第X号 ...

眼睑下垂颅骨缺损，分别构成柒级伤残、拾级伤残(两处)”．后因严某某与肇事司机巫双辉、车主湘潭客货公司出租车分公司等就赔偿事宜达不成一致意见。严某某 5日，严某某起诉，请求判令XX塑胶公司：1、支付严某某加班工资8578元、经济补偿金2144元(因用人单位拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬，按工资报酬的 ...

所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“肇事司机”张某甲的神情， 盛坚按城镇居民标准计算死亡补偿金，证据明显不足，原告只能证实死者刘盛坚多年前曾经有固定收入，现在的暂住证注明服务处所是“牛津第一家”，却未提供在 ...