帐册交与詹某，不仅任意扩大了公司法赋予股东查阅的权限，而且为被上诉人侵犯南连光华公司商业秘密，进行违法同业竞争提供了条件。为此，请求二审法院撤销原判， 企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。《中华人民共和国公司法》对股东知情权有明确规定，而《中华人民共和国中外合资经营企业法》未作特别规定。故本案 ...

经营者安排人员阻止其他车辆在城区上人，是为了保障自己合法经营的正当行为，是同业竞争行为不构成寻衅滋事；④马某甲没有强迫提取6%的管理费，不构成敲诈勒索， 是积极参加者不当；②量刑重。 上诉人郭某辛辩称：①其不是金龙车队的股东或工作人员，不构成参加黑社会性质组织罪；②原判寻衅滋事罪量刑过重。 上诉人马某 ...

管理该公司，从事与本公司相同的反计算机病毒产品开发、销售业务，不但违反同业竞争原则获取非法利益，而且利用瑞星公司通过关联交易侵吞本公司资产。同时， 提起诉讼是公司监事会的一项法定职权，即作为公司监督机关的监事会，可以根据股东的请求而代表公司提起诉讼。这里的“代表公司”并非专指“以公司名义”。换言之， ...

管理该公司，从事与本公司相同的反计算机病毒产品开发、销售业务，不但违反同业竞争原则获取非法利益，而且利用瑞星信息公司通过关联交易侵吞本公司资产。同时 提起诉讼是公司监事会的一项法定职权，即作为公司监督机关的监事会，可以根据股东的请求而代表公司提起诉讼。这里的“代表公司”并非专指“以公司名义”。换言之， ...

“日丰”字号，享有“日丰”字号权。 第X组证据，证明被告及其法定代表人和全体股东在明知原告“日丰”品牌驰名后仍恶意注册“日丰”字号，且在经营活动中突出使用 与企业名称所有人的误认或者误解的行为，构成依法应当予以制止的不正当竞争行为。根据上述规定，在被告注册使用的“日丰”字号与原告的“日丰”注册商标相同 ...

认定：刘某以李某某违反忠实义务同万朋公司开展同业竞争，而万朋公司董事长拒绝对其提起诉讼为由，以股东身份提起本案诉讼，要求李某某停止侵害并赔偿损失。 十九条第（五）款规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营 ...

证明王某某以“王某”的化名与原告开展同业竞争。 7、伯瑞斯公司章程。证明在2005年1月6日，包括王某某在内的三名股东起草通过伯瑞斯公司的公司章程 设备及相关产品的制造、销售及维修(凡涉及许可经营的凭许可证经营)。王某某为发起股东之一，出资人民币50万元，占总出资的10％。公司成立后，王某某任公司监事 ...

配件。博艺公司成立于2010年3月24日，于2010年5月17日核准登记，其股东为蔡某与王某浪，其经营范围为：加某印染设备、印染环保设备。 经比对 加某、维修印染设备配件，博艺公司经营范围为加某印染设备、印染环保设备，两者存在同业竞争关系。对于引人误解的虚假宣传和直接损害的后果问题，百事盛厂指控的是博 ...

的其他经济组织显然不包括全额投资中外合资经营企业中的中方企业，只保留中方企业的独立法人地位不可能形成同业竞争，投资公司也没有提供证据证明工具公司参与了同业 ，对合资公司财务如何监督管理等等，都属于合资公司内部管理问题，与合资的股东一方的行为无关。即便投资公司认为合资公司的某项管理行为侵害了其合法权益 ...

的其他经济组织显然不包括全额投资中外合资经营企业中的中方企业，只保留中方企业的独立法人地位不可能形成同业竞争，投资公司也没有提供证据证明工具公司参与了同业 ，对合资公司财务如何监督管理等等，都属于合资公司内部管理问题，与合资的股东一方的行为无关。即便投资公司认为合资公司的某项管理行为侵害了其合法权益 ...