合作制改造，并与包括原告在内的多名职工签订公司章程，内容为：被告为股份合作制企业；原告为被告的股东；股东以其出资额对企业债务承担有限责任；……职工个人股 股份，该行为系被告自愿处分其权利，本院对此不持异议。因此原告要求被告收购股份、退还股金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

合作制改造，并与包括原告在内的多名职工签订公司章程，内容为：被告为股份合作制企业；原告为被告的股东；股东以其出资额对企业债务承担有限责任；……职工个人股 股份，该行为系被告自愿处分其权利，本院对此不持异议。因此原告要求被告收购股份、退还股金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

分为刘某和徐XX各占40%，彭某乙占20%，徐XX、彭某乙所占股份只参与盈利分配，不承担经营风险。 林XX与徐XX相识多年，2010年林XX在 该登记有瑕疵，林XX也有理由信赖该公示内容，并依此与公司发生交易后要求公司及登记股东承担责任。原审判决胡XX不承担责任不当，应予纠正。由于原审判决被上诉人徐 ...

适用也不能适用“社会法人股”。可见，企业章程第31条的“股东”扩大了《办法》的适用范围，其不能作为西租公司收购“社会个人股”并转让股份的依据，西租公司收购“ 了劳动合同关系，此时，部分职工提出了由被上诉人西租公司回购股份的要求。故依据当时的历史背景，在西租公司于2001年改制时，89人全为职工股东。 ...

龙的股份共计814.6万股，转让所得共计1629.2万元。2010年9月中旬，泰富公司某相应款项支付给被告。扣除转让过程中发生的各项费用538.38万元后，泰富公司 公司某行调查。9、同意在《股份转让协议》签订后，各股东即行通知庆安公司某理层，要求其确保收购方人员知悉庆安公司某大经营决策活动；在第一期 ...

应属无效。该事实认定错误。上诉人认为，上诉人以借资的形式为博一公司提供股份收购款2000万元是双方约定的合作方式，只是为了更顺利地实现双方收购目标公司 工商变更登记程序。5.答辩人不应对被答辩人承担任何形式的法律责任。被答辩人要求答辩人承担连带保证责任依据的是三方协议复印件，因其不能认定其真实性，答辩 ...

20日至2007年6月15日原告吴某某(非公司股东)委托熊辉(公司股东)收购公司股份，双方签订《委托收购股份授权书》，与此同时，被告株洲广通商贸有限公司的原 份被告株洲广通商贸有限公司于2007年7月7日向株洲市工商行政管理局要求变更企业股东申请，原公司法定代表人熊辉签名，该报告写明，廖梅花、陈树林、 ...

但被告后未按约定期限退股。同年11月25日，王某某向芦淞区法院提起诉讼要求公司支付退股本金30万元，后达成协议以茶楼作价12.35万元抵退股本金，王某某 决议是经过董事会或股东会作出的，王某根本未参与。 6、2005年元月30日，根据股东大会决议，王某某与公司签订收购股份协议，双方约定，王某某拥有公司 ...

年8月14日，南宁市工商行政管理局给金悦公司办理法定代表人变更登记。此后，由于金悦公司部分实际出资某和注册股东要求退股，2000年12月，金悦公司向包括 突然站出来宣布要以11.2价格现金现场收购股份。在费某抬价收购下，262名股东（包括一部分已签名申请委托公司转让股权的股东）涌向费某的收购点，使股东 ...

广东省股份合作企业条例》的相关规定制定及修改公司章程，约定：公司收购因辞职或被开除(除名)的股东所持有的全部股份，并据此作为抗辩理由之一，法院不予采纳。有限 红利。同样，由于古某某从2003年6月12日起已丧失股东资格，其现诉请要求公司向其签发股东出资证明书已没有依据和意义。综上，请求二审法院撤销原审 ...