其拥有的电机厂1005.61万元债权资产转让公开竞价的公告。公告中详细说明了竞价的程序、要求和条件等。在华融公司郑州办事处第1次公告后，驻马店市财智咨询有限公司（ ，且调取人、时间、地点、取得方式等情况不明，与三山公司是否享有本案诉讼主体资格并无关联，本院不予采信。 本院经审理认为， 一、关于三山公司 ...

兴发股份公司、兴发集团公司人民币8万元；四、驳回兴发股份公司、兴发集团公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币8510元，其他诉讼费人民币4500元，邮寄费人民币1200元，合计 是局部区别，但它们既是被控侵权产品设计的要部，也是主要视觉部分，并且在产品整体外观上所占的比例较大，其区别也足以影响该产品整体 ...

补充协议”，约定：1、为了开发组织资源，巩固实力，发挥多投资多分利，每个股东（注：合伙人）投资人民币100万元，按月利率1.5%计息。如中途合伙人到合伙内部 机关要求对合伙企业补税。被上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议。证据二：李香兰的书面要求和房产证，拟证明合伙事务没有终止，没有向李香兰 ...

合同。合同应明确规定土地开发利用、土地使用权转让、出租、抵押以及土地使用费等具体要求和条件。该合同经国务院批准生效。＂＂土地开发可由一家外商单独投资或 缺少事实和法律依据，不予支持。遂判决驳回上诉，维持原判(即驳回海粤公司的诉讼请求)。 抗诉机关抗诉认为原判适用法律错误。主要理由是：本案事实可以看出， ...

公司）技术咨询合同纠纷一案，原告前沿公司于2010年3月10日向潜江市人民法院提起诉讼，潜江市人民法院以服务合同纠纷受理后，经审理发现本案属技术咨询合同纠纷，应由 智力创造而来，不能适用于亚利公司的x新品牌发展的需要，致使合同目的不能实现，现双方当事人均要求和同意解除合同，本院依法准许，但前沿公司应当 ...

、施工图纸直接进行认定，作为评估依据。这严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。评估报告出来后，上诉人提出上述意见后，一审法院才 的当时使用功能和市场价格作出评估，评估程序符合专业要求和法律程序。上诉人关于评估报告违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人作为《合同书》 ...

研究院的委托代理人某某、蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，并且违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中 的顾客满意度调查表上盖章，对基坑支护工程的质量等方面评价认为：该工程严格按设计要求和施工规范施工，工程质量优良，工地安全文明施工比较规范，工程进度较快 ...

合同约定加工一吨芝麻加工费600元计算，利润为363元)。审理中，第二榨油厂变更诉讼请求，不再要求上海富味乡公司继续履行合同，只要求赔偿利润损失。 一审法院认为 的指导、要求和提供的榨油机，认定双 方是合作关系错误，我公司在原料产地寻找加工方并提供设 备、技术是企业正常经营行为。二、原审程序违法。本案 ...

11月1日签订了蒸汽管焊接安装合同，合同明确了双方的权利义务以及该工程范围、施工期限、质量要求和结账方式等事实； 证据（3）、蒸汽管焊接安装工程 给付原告吴某某工程款x元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1482元，由被告资兴市南方化工有限责任公司负担。 如果未按本 ...

性能指标符合国家推荐性标准要求和满足设计要求，并不是不合格产品。因此，不会因徐某科技公司不提供该报告而使开运公司陷入错误的认识。 关于开运公司行使 之规定，判决如下： 驳回原告徐某开运机械有限公司对被告徐某工程机械科技股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由徐某开运机械有限公司负担。 如不服本 ...