信息网”，在该页面上“快速检索”处选择“合同范本”、“法律文书样式”、“标题”，并在检索框中输入“股份有限公司发起人协议”进行检索，在显示的检索结果页面上点击“XXX 十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告任某某对被告北京北大英华科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费二千三百七十三元（原告已预交），由 ...

和注销材料原件及其中文译文。从中可以看出，（略）是（略）公司五位发起人之一，也是公司五位董事之一，同时证明（略）公司修改了公司章程， 7日内交纳)，二审案件受理费1000元，由蔡某某、深圳信隆实业股份有限公司、天旗运动用品(宁波)有限公司共同负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙 ...

的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人中国建设银行股份有限公司新田支行提出的异议。 申请复议人新田建行称，华银公司从未依法成立，不可能实施民事法律行为提供担保；发起人只对公司设立行为产生的债务承担清偿责任，肖某国的保证行为与公司设立行为无关，建行不应承担责任；法院解除 ...

3万元。因历史原因，当时的集体企业主管部门及国家政策要求，除11位股东发起人外，公司全体员工每人都是股东，七原告当时每人实际出资3000元，1999年 登记管理条例》第九条第项：公司的登记事项包括：……㈨有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称，以及认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式。...

x元、个人汽车作价x元及个人垫付开办费用等应认可为其在公司的股份投入，董事会对原告提议进行了讨论，但该次会议未形成决议。 2004年 。 本案案件诉讼费9641.30元，减半收取4820.65元，由原告湖南新斑马实业股份有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

草表55页中记载“评估基准日：2002.10.31；资产占有单位名称：湖南斑马蚊香股份有限公司”)。其中加盖了“津市市蚊香总厂破产清算组”印章的“短期借款清查评估明细表’’记载 彭庆光等五人所购入的原津市市蚊香总厂(含原湖南斑马蚊香股份有限公司)所拥有的整体资产与委托评估时确定的资产范围一致。第四条： ...

原（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人徐 出具了“关于同意确认威海蓝星玻璃股份有限公司的函”，确认“威海蓝星玻璃股份有限公司”基本符合《公司法》规定、威海玻璃厂为公司发起人，要求其到工商部门申请重新 ...

日作出（2002）云高民二再字第X号民事判决书，以原被告间互换股份的约定有效为由，判决撤销云南省高级人民法院（2001）云高民二终字第 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币100元，退还上诉人名流置业集团股份有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员饶媛 二○○九 ...

向工商部门申请企业名称变更，恢复为宁夏正洋物产股份有限公司。同时，由正洋股份有限公司、正洋食品配料基地有限公司作为发起人，申请登记成立宁夏正洋物产进出口 的事实基本属实。 本院认为，本案当事人争议的主要问题为：宁夏正洋物产进出口有限公司作为本案原告主体是否适格；本案商业秘密的范围；福民公司是否属于善意 ...

。 委托代理人万加辉，上海市友林律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)上海中西药业股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人唐某，董事长。 委托代理人陈 2亿元。2001年2月6日，北京市审计局出具《关于北京国际信托投资有限公司2000年3月末资产负债损益的审计意见》，指出北国投存在入资不实 ...