未向该院提供书面合同。 鑫天公司向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人鑫天公司； 的行为，并不构成对民事诉讼证据规则的违反。 综上，人保武川支公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决 ...

的约定承担赔偿责任。综上，人保武川支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五十 ...

关系未向该院提供书面合同。 王某某向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人王某某；号 身份予以确认，并无不当。 综上，人保武川支公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照借款合同约定履行合同义务。本案 ，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行与被告王某甲、王某乙于二○○二年五月二十八日签订的编号为延庆-2002-476－x号个人 ...

的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照借款合同约定履行合同义务。 规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行与被告张某、常某某于二○○三年一月十七日签订的编号为延庆-2003-476－x号个人住房 ...

险，上诉人不应承担赔偿责任。3、事故车辆出事地点在河北，当地完全有条件对事故车辆进行维修，被上诉人将车辆拖回郑州维修，完全没有必要，上诉人不 的基本事实相一致。 本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人马某某之间的财产保险合同为有效合同，双方当事人均应当遵照执行。根据双方财产保险 ...

，X年X月X日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)中国铝业股份有限公司河南分公司。 负责人王某某，总经理。 委托代理人赵某，该公司工作人员。 蒋 雇佣蒋某某顶替上班不符合逻辑和常理，李某某并未雇佣蒋某某顶替上班的理由不能成立；蒋某某系在中铝河南分公司工作期间受伤，李某某和中铝河南分公司对此 ...

共和国民事诉讼法》第108条规定的条件，且向保险公司先行索赔并非前置程序，本院受理并无不当。 二、关于原、被告双方是否成立保险合同关系。原告熊 日内履行。 本案诉讼费1300元，由被告华泰财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的内容及说明已经了解；同意从保险单签发之日起保险合同成立，发生保险事故时，投保人未按约定交付保险费，保险公司不负责赔偿责任。”该投保单由网通 第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿中国 ...

委托代理人：张某某，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：海南爱德文股份有限公司。住所地：三亚市X路X村。 法定代表人：颜某某，该公司董事长。 委托 并非履约不能。在一审期间，法院已解除了查封，具备了继续履行合同转让义务的条件。在该合同订立前，三亚市人民政府早以市函（１９９４）４号文，批准 ...