张，余额2万元整。 证实本案的综合证据： 1、银河电缆公某企业法人营业执照、公某章程、章程修正案、宝鸡市对外贸易经济合作局文件证实，银河电缆公某成立于1999年5 公某改制为陕西电力银河（集团）有限公某，陕西电力建设投资开发某司将其所持银河电缆公某股权转让给陕西天河能源科技有限责任公某，其余股东未发某 ...

未登记、未成立，该协议未履某，二被告根本没有公司股权可以转让，二被告把合伙企业误解为公司，并按照公司股权转让的办法逼迫原告签约，完全误解了涉案事实和法律规定 年2月20日的协议履某情况上看，原告共投资13万元，李某丙、崔婷婷共投资25.5万元，在合伙企业未经清算，没有盈利的情况下，二被告逼迫原告签订 ...

予以记载的一种客观表现形式，并非是确定股东身份的生效要件；股权发生变动的，公司章程应对变更后的公司股东及其持股比例予以相应的修改。因此，汽车配件公司、 X号民事裁定书，汽车配件公司和张某提交的企业法人营业执照、公司章程及当事人陈述在案佐证。 本院认为，张某与叶某签订的《股东合伙协议》是双方当事人的真实 ...

诉请。鑫新公司虽然更换了法定代表人。但并不等于合伙的主体发生了实质上的变更。杨某和蒋学涵的股权纠纷与吴某某和杨某的合作纠纷属不同的法律关系，且查明 月1日，杨某与吴某某协商成立海南新兴国际商务大厦有限公司，并制定了公司章程。该章程规定，公司股东为杨某和吴某某，杨某的出资额为人民币1900万元，该出资应 ...

聘任某运销科科长。2003年7月7日。 6、鹤壁煤电股份有限公司企业法人营业执照、公司章程：证明鹤壁煤电股份有限公司为股份有限公司；营业期限自2001年1月 、公司变更登记申请书、关于由鹤壁市福田投资公司购买华融资产管理公司所持鹤煤（集团）公司股权的临时股东会议决议：证明国资持股方省煤炭工业局或省煤炭 ...

某乙的姨父，开会前相互告知即认可为通知。证实股东的身份及投资额则是以在“合伙协议签收表”上的签名予以证实。原告认为两被告在收到原告的投资款后，即未成立“鼎立 、上诉人投资的款项和原来约定在新设单位的股权2.5%是一致的。4、招股计划书中总投资是1200万，而众合公司实际注册资金也是1200万，这在众合 ...

聘任某运销科科长。2003年7月7日。 6、鹤壁煤电股份有限公司企业法人营业执照、公司章程：证明鹤壁煤电股份有限公司为股份有限公司；营业期限自2001年1月 、公司变更登记申请书、关于由鹤壁市福田投资公司购买华融资产管理公司所持鹤煤（集团）公司股权的临时股东会议决议：证明国资持股方省煤炭工业局或省煤炭 ...

，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不 ，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为原告的损失，现双方所约定违约金过分高于该实际损失， ...

，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不 ，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为原告的损失，现双方所约定违约金过分高于该实际损失， ...

，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不 ，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为原告的损失，现双方所约定违约金过分高于该实际损失， ...