电子公司资产负债的组成部分，应由四海电子公司承担，不应因其股权转让而改变债务的性质而转为股权转让费由股东承担。而且上诉人没有证据表明被上诉人同意把四海电子 、《专项审计报告》和《资产评估报告书》等证据证实。 在《股权转让协议》签订前，四海电子公司“由于资金周转困难，无法支付元旦应予发放员工的工资”，于 ...

万元；郭美珍将其拥有的该公司50％股份中的３0％转让给汪某某，转让款人民币30万元；并约定股权转让前的公司债务由转让方股东按出资比例分担，协议签订后则 的“文件作废申明”约定李某某、陈建忠不需承担公司原债务等内容所否定，即上诉人汪某某仍需支付李某某、陈建忠股权转让款。此外，上诉人汪某某认为原审部分证人 ...

向原审法院起诉称：拉尔文公司是一家中外合资企业，外方股东香港荣高实业公司(下称荣高公司)占40％股权。因荣高公司欠伟科公司债务，荣高公司所持 原审判决，向本院提出上诉，请求：(一)确认股权转让协议无效，造成协议无效的原因是裕田公司的过错，应由裕田公司承担人民币10万元赔偿责任；(二)恢复财产原状，判定 ...

合同没有生效的法律责任，归还投资款，赔偿损失。关于侯某支付给外方股东的100万元，因为双方存在股权转让合同，侯某据此负有付款义务，即为损失，侯某无需就付款 证明足以为证。侯某是基于股权转让和公司正常运转才借款给精良公司，精良公司已被注销，债权债务应由护国寺医院承担。精良公司已被注销，合同无法履行，在 ...

股权后，股权转让前潜在的仲裁、诉讼事件多次发生。仅一起仲裁，我公司对外就支付了56.6986万元，此款按股权收购协议第九条的约定，应由原告朱某 或有其他第三方进行的威胁”的真实意思表示，应该是指因股权转让前的相关行为引起的纠纷或诉讼导致股权转让后新股东权益受损的情形。由此可知，如果上述被法院扣划的50 ...

合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用9000元，并承担本案的诉讼费用。 郎某在一审中答辩称：刘某所述 系刘某林的亲姐姐，赛纳河畔公司由李某实际经营，郎某不参与经营；第二，刘某自2006年2月股权转让后就不再享有作为股东所享有的一切权利；第三，公司 ...

合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用1.1万元，并承担本案的诉讼费用。 郎某在一审中答辩称：刘某所 某与李某系夫妻关系，赛纳河畔公司由李某实际经营，郎某不参与经营；第二，刘某自2006年2月股权转让后就不再享有作为股东所享有的一切权利；第三，公司 ...

14，认为不某证明被告任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的 补足抽逃出资承担连带责任，以及要求原告对因其他11个原股东抽逃出资给其造成经济损失承担连带赔偿责任，由于《转让协议书》第四条已明确约定应支付2008年4月至12 ...

约定股东兼任法定代表人蒋某转让其在公司60%的股权，双方股东同意由才某指定的代理人购买蒋某出让的股权；股权转让前的公司简称合营公司，股权转让后的公司简称 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 才某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为： ...

锋公司50%股权在转让时的价值大概也就是25万元。双方签订股权转让协议后，葛某甲替葛某乙清偿个人债务已超过25万元，但葛某甲对此没有相应依据。在孙某某于2009年 佐证，且葛某乙系案件当事人。(2)顾惠平与葛某乙在股权转让前是平锋公司股东，葛某乙是平锋公司的法定代表人；顾惠平与葛某甲在股权转让后是平锋 ...