简称北大青鸟公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于 北京中电公司共同向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：《股权转让协议书》、《债权、债务明细表》、《资产负债表》、《连带责任保证协议》、《供暖约定 ...

华源亚太公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， 期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。即：应当视为对原债务的重新确认，该债权债务应受法律保护。因此， ...

财务账簿、会计凭证、资质证书及银行账户等相关手续，不能依法办理胜利农贸市场项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，致使其遭受直接经济损失210万元(被行政罚款150 、杨某某、高俊蔗注册资金是否虚假的问题，因双方在股权转让合同中明确约定2003年7月22日前的对外债权、债务由耿某、杨某某、高俊蔗 ...

及其他股东全权负责，与新出资人吕某某、路某某、陆某某无关；公司变更后发生的债权债务、税务、担保及其他所有纠纷均由新出资人全权负责，与原出资人符某、符某 1974元诉讼费。吕某某、路某某、陆某某认为x元债务发生在生活链公司股权变更之前，根据与符某签订的股权转让合同的约定，应当由符某承担该案件产生的债务与 ...

诉讼代理人罗江宁，广东聚英华律师事务所律师。 上诉人郑某某因与被上诉人吴某某股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法债初字第X号民事判决 款项均由瑞和公司偿还，并非是郑某某个人偿还，本案处理的是吴某某、郑某某个人之间的债权债务纠纷，而本案中并无证据显示郑某某个人曾代吴某某 ...

诉讼代理人罗江宁，广东聚英华律师事务所律师。 上诉人苏某某因与被上诉人吴某某股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法债初字第X号民事判决 款项均由瑞和公司偿还，并非是苏某某个人偿还，本案处理的是吴某某、苏某某个人之间的债权债务纠纷，而本案中并无证据显示苏某某个人曾代吴某某 ...

区某某还的款。故区某某仍欠宏濠公司230.2万元也属该公司的债权，理应纳入该公司的资产。以上两笔合共270.2万元。 本院还查明：宏濠公司目前已 有关股权出让方和受让方协商一致，达成合意，而杨某某和陈某委托的审计不能决定也不能代替三方协商中的股权转让合同的价格条款。杨某某单方主张以审计作为股权转让价款 ...

原审法院判决认定“佰加壹公司就是原来的麦迪克公司”是错误的。 2、股权转让合同约定：产权转让后，原麦迪克公司债权债务由原麦迪克公司股东享有和 ，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，恳请维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：麦迪克公司经工商部门核准登记变更名称为佰 ...

后于2000年5月归还了50万元。2000年11月，高校公司董事会宣布歇业，进行债权债务清理及员工安置。清理中，高校公司为偿还为天公司150万借款，决议将 生效条件已成就。 综上所述，本案股权转让合同的转让价格签约时未评估，但并未造成国有资产流失的后果。另高校公司当初为清偿债务转让其股权，后在为天公司 ...

简称通远公司）、被告北京交运通华运输有限责任公司（以下简称通华公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂适用简易程序独任审判，公开 ；为保证协议顺利履行，甲方应在乙方不能承担股权转让前所发生的债权债务时提供担保，承担连带赔偿责任。 股权转让协议签订后，惠龙腾公司变更名称为北京市正德 ...