可以认定，王某某曾与安定门证券营业部签订合同，作为投资者在安定门证券营业部从事股票交易。通过对上述合同进行审查，该院未发现上述合同存在我国现行法律所规定 招商证券股份有限公司（含其下属证券营业部）是证券法所定义的证券公司。就股票买卖环节而言，双方当事人形成委托关系，王某某是委托人，安定门证券营业部是受 ...

某在一审法院2004年2月12日庭审时陈述“2001年元月，吴某因购买股票、房产向朱某借款10万元。”朱某在郑州市公安局管城分局2004年7月15 低于当初购买价格，产生亏损x.35元。双方没有约定盈亏负担。双方合伙投资进行股票买卖，该投资行为本身必然存在一定的风险。根据我国合同法的等价有偿、公平原则 ...

股票账户的交易密码、通讯密码、取款密码。在借款期间邓某某可以全权对该账户进行股票买卖操作（除约定禁止购买品种），邹某不得干涉。邓某某对该账户内的股票 ，由邓某某负担。 邓某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认为股票质押成立与否并不影响借款合同的合法有效是定性错误。根据担保法的规定，以依法可 ...

住（略）。 委托代理人汪欣，上海市闻达律师事务所律师。 上诉人徐某甲因股票买卖纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第X号民事判决， 亦买卖股票，并无不当。由于1997年12月上诉人要求被上诉人要求被上诉人为其卖出股票时并未确定卖出的时间和价格，被上诉人只要将其为上诉人买进的中兴实业4 ...

在东北证券开户的行为视作委托成立，益某的代理权限应以授权委托书上确定的股票买卖及资金提取为准”，缺乏事实根据。(2)一审法院未审查授权委托书的效力，却 要求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人益某辩称，上诉人把自己的身份证和股票帐户原件交给被上诉人委托其办理相关手续，所以委托是有效的。整个交易过程中 ...

。其中约定，余某办理委托时须依照规定填写买入(卖出)委托单，符合规定的买卖委托均为有效委托，不符合规定的为无效委托，工行证券部拒绝办理；办理委托 ，原二审主要依据当事人提供的以下证据：(1)余某与工行证券部签订的《代理买卖股票交易契约》；(2)江西省证券登记公司出具的证明材料；(3)余某1997年10 ...

上诉人（原审被告）曹某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。...

X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人宋某某因与被上诉人谢某某股票纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。根据宋某某在该些字据上的意思表示，可以认为，宋某某对于在委托代理操作股票买卖期间所造成的损失由自己承担的意思表示是明确的。但宋某某在一、二审 ...

台地区的自然人、法人和其他组织，定居在国外的中国公民和证券委规定的其他投资人。系争股票帐户开户时，沈某某属于限制投资人。直至2001年2月19日，中国证券监督管理委员会才发布决定，允许境内居民投资B股市场。 根据股票买卖的操作过程显示，沈某某以其自有资金在木某原春美的帐户下，以 ...

终结。 原告石某诉称，1996年6月19日，原告与被告证券营业部就原告股票交易透支欠款纠纷一案经南京市X区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，原告 损失的责任。 其次，关于石某诉讼请求是否超过时效问题。既然证券营业部擅自买卖石某持有股票的行为侵犯了石某的合法权益，石某有权依法通过诉讼来维护其 ...