弟。1992年原告孙某甲通过本村取得宅基地一处，于1993年建成楼房14间，并办理了房产所有权证，从1995年原告孙某甲在第三人王某某处借款数万元，因王 资格。上诉人孙某甲的以分房协议是假协议，至今没有见过房产证及没有超过诉讼时效上诉理由不能成成立。本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

，是办理契税证时应缴纳的税收款，按约定应由被上诉人承担。交易费也不属于办理房产证时应缴纳的费用，也应当由被上诉人承担。一审判决上诉人支付被上诉人垫付的 现状及地理位置。上诉人对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为相片不能证明其证明目的。本院认为照片与现场勘查的情况一致，故对照片的真实性、 ...

，所以，即使不能发生物权变动，也不会影响引起物权变动发生的债权合同的效力，债权合同仍然有效。双方签订协议时明确约定：芦某中不负责办理房产证，如果孙俊 这充分说明有关购房协议的履行是在被骗、违背真实意思的情况下作出的，这不能成为合同有效的理由。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，一审查明的 ...

。鉴于颜桂龙已无偿还贷款的能力，南昌市房管局应对因违法办理抵押登记造成原告抵押权不能实现的部分依法承担补充赔偿责任。根据《中国银行信托咨询公司信托 的（略）号房屋所有权证复印件；南昌市房产评估所告知信托公司关于天龙公司利用假房产证抵押贷款的函；南昌市房交所向南昌市公安局的报案材料；南昌市机构编制委员会 ...

。鉴于颜桂龙已无偿还贷款的能力，南昌市房管局应对因违法办理抵押登记造成原告抵押权不能实现的部分依法承担补充赔偿责任。根据《中国银行信托咨询公司信托 的（略）号房屋所有权证复印件；南昌市房产评估所告知信托公司关于天龙公司利用假房产证抵押贷款的函；南昌市房交所向南昌市公安局的报案材料；南昌市机构编制委员会 ...

中西某市白桦林居第X某X某房（该房建筑面积127.75平方米，已由赵健购买，未办理房产证），原审被告人李某乙即向付某议由承揽拆迁工程的鑫兴公司为付某资 另涉案房屋虽在案发前仍未过户到相小青名下并取得房产证，但并不影响付某受贿行为的认定，故该辩解亦不能成立；4、其提出涉案车辆准备充公使用的辩解不仅无任何 ...

1997年1月17日结婚，1999年11月24日秦某某和王某红向房管局申请办理房产证房屋登记，原审判决认定该争议房产是婚前两原告和其子王某红共同所有缺乏 利害关系，无原告主体资格。2、本案如无民事确权，便不能考虑颁发房产证的行为是否侵犯原告权利，不能考虑是否改变房屋权属登记行政行为。3、该争议房产系秦 ...

提供的证据质证意见如下：对原告证据的真实性均无异议，但原告证据不能证明房产证是被告违法办理的。 第三人对原告提供的证据真实性均无异议。 第三人 的办证行为事实清楚，程序合法。原告认为被告的办证行为违法，要求撤证的请求理由不充分，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

异议。 第三人张某丙在审理中提供以下证据： 1.房产证；2.契约；3.证人证言两份。证人吕某某出庭作证，不能证明第三人王某丁与第三人张主锟买卖 本院调解，王某甲分得房产三室一厅，位于县五交化院内，1999年11月13日在被告处办理了临证字第x号房屋所有权证，原告王某甲称2006年11月在山西太原因破坏 ...

谁房叫谁退款，很快要拆除。我找到被告县药监局进行商量，被告说看托人能不能先办个房产证，也好少受点损失，于是千方百计托关系花钱办了一个不合法的房产证 真实意思表思，合法有效，且原告也按协议交纳购房款并办理了房产证，应视为双方已对该协议全面履行，其办理房产证的事实也证明了该房产为合法房产。2002年7月， ...