》确认的事实由于农村信用社并未提出相反证据推翻，本院予以采信。上述确认的证据能否证明容畅公司主张，需综合其他证据、事实进行认定。 被告(反诉原告)农村信用社针对 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年四月十三日 ...

某州市政府政策规定和被告单位财力，发放其他津贴补贴以及落实福利待遇。 关于原告何某能否参照袁名荣的月工资标准领取工资的问题。原告何某的劳动合某书与袁 8人，现在只有袁名荣因劳动合某书约定月工资为2019.8元而通过法院强制执行领取了2009年6月至2010年12月的月工资2019.8元，其他职工均参照 ...

使用权。大连漆包线厂是否享有土地使用权，这是一个实体法适用的问题；大连漆包线厂能否说明作为不动产物的土地存在的具体空间，这是一个大连漆包线厂起诉是否具备 里均没有大连漆包线厂的土地使用权证。大连漆包线厂关于确认忠发公司申请强制执行的位于瓦房店市X镇的7000平方米集体土地由大连漆包线厂享有的上诉理由， ...

签订前轩普公司已将土地上的房屋向金融机构设定了抵押，最终被人民法院强制执行归还金融机构贷款，造成开发区国税局200万元至今无法收回。 上述事实，有下列 ，风景区的文化用地也不能出卖，因此不同意补办手续。”赵副市长说：“能否让市财政局拨100万元补偿三门峡市国税局的损失”财政局负责人说：“这样做不太合适 ...

财产损失承担相应赔偿责任的问题。 侵权损害的赔偿责任应当由侵权人承担，本案能否确认被告晓安公司是“3.15”强拆的侵权人首先，被告晓安公司系该 本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年八月二十一日 书记员申开 ...

双方的争议焦点是瑞晖公司主张的工程保证金利息是否超过诉讼时效及工程欠款利息能否得到支持对于工程保证金利息双方作过约定，并且楚峰公司并未向瑞晖公司 可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向昆明市西山区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○ ...

权属亚传林不属李宗记的主张不能成立，不予支持。二、关于宋某某的扣车原因能否成为其扣车的减责理由问题，合议庭评议认为：公民的财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。宋 ，宋某某也不能私自扣车。因亚传林欠钱理应还钱，如不还可申请法院强制执行，但不得私自扣车，如扣车造成损失也应该予以赔偿。无论怎样，都不能把私自 ...

联营开发的铁南大厦项目后，因铁南公司拖欠合同款项，昌达公司向法院起诉并强制执行了铁南大厦，昌达公司接手对铁南大厦进行续建，导致施工现场破坏。铁 的举证责任。故对其该项上诉理由，本院不予支持。 关于本院上述再审判决认定的事实，能否成为二建四公司上诉请求尚欠工程款依据的问题，本院认为：虽然该案审理的是昌达 ...

确认，但原告提交了刀夹包装盒属实，本院对提交证据的真实情况予以确认，但能否达到原告主张某乙证明目的，本院结合本案案情综合认某。 本院对被告的证据认 起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿 ...

被告人周某甲经被告人陈某庚、贾某介绍认识被告人毛某后，四某预谋利用虚假诉讼强制执行其名下的他人财产以达到非法占有的目的，约定事成之后四某分赃。四某到深圳 存单某银行进行贷款，我说认识有驻马店的人可以搞这些事情，并说我先到驻马店看看能否开出存单，然后再给他联系，没有成功。后来周某甲对我说可以通过法院起诉 ...