诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：原告要求二被告赔偿经济损失x元的诉讼请求能否成立。双方对上述焦点无异议。 原告向本院递交的证据有第一组：1、原告与 的影响程度，按照施工技术方案对缺陷部位进行处理。由于条件所限，鉴定人员未能得到有效检材，无法分析混凝土配合比，故不能作出鉴定意见。后河南省建筑科学研究院 ...

《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中规定的伤某等级，医疗费已通过其他途径得到给付这些免责条款而不予理赔的理由不成立，本院不予支持。至于被告应当向 鉴定适用的是《道路交通事故受伤某员伤某评定》（x——2002）和《职工工伤某职业病致残程度鉴定标准》（GB／x——2006）这两部国家标准。在国家标准中 ...

交某事故中的6人医疗费总和的比例赔偿；其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其单位没有扣发其工资，护某人员也会由某位安排；其交某只能 ；答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交某事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定， ...

交通事故中的6人医疗费总和的比例赔偿；其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其单位没有扣发其工资，护某人员也会由某位安排，其后期医疗费应 答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定， ...

交通事故中的6人医疗费总和的比例赔偿；其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其单位没有扣发其工资，护某人员也会由某位安排，其后期医疗费应 答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定， ...

医疗费总和的比例赔偿；但其诉请过高，其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其单位没有扣发其工资，护某人员也会由某位安排；其交通费只能计算 答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定， ...

交通事故中的6人医疗费总和的比例赔偿；其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其单位没有扣发其工资，护某人员也会由某位安排；其后期医疗费应 答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定， ...

目的入手予以分析。对于被上诉人此行目的，双方当事人陈述不一。现逐一分析各当事人的陈述能否成立：按正常情况，一个人平白无故到垃圾处理场去玩，显然与日常生活习性及 的情况下，由上诉人吴某某再支付给被上诉人李某某的儿子1000元就无法得到合理解释，除非两上诉人负有支付该款的义务。 综上分析可以认定，上诉人吴 ...

）本案涉及的焦公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书，作为本案的主要证据之一能否采信；（3）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持 有限公司质证后对该鉴定结论真实性无异议，但对鉴定结果有意见，鉴定部门参照职工工伤与职业病伤残等级规定作出的护理依赖不准确。 本院根据被告张某丙的申请， ...

红包原告不知道（原一审卷宗219页）；对证据3称，改砌烟道700元原告未得到（原一审卷宗219页）；对证据4无异议；对证据5不发表质证意见；对证据 施工所需材料，乙方负责使用及施工，杜绝任何安全事故的发生。如因乙方违章作业造成工伤（亡）事故，一切损失由乙方负责。合同签订后，罗某某组织包括原告在内的施工 ...