人李某。 委托代理人林某某。 原告广西金桂林某有限公司不服被告横县劳动和社会保障局工伤认定决定，于2009年11月11日向本院提起诉讼。本院于同年12月28日 适用工伤保险的相关规定”的说法是错误的。被告认为，能否适用《工伤保险条例》，关键在于原告和第三人李某是否建立了劳动关系，本案中，原告广西金桂林 ...

采矿许可证。XX省XX市XX煤矿的工商营业执照未注销。 原判认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 与XX省XX市XX煤矿之间自2003年2月至现时存在劳动关系。由于能否认定为工伤，关键是劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系，这是判定劳动保障 ...

赔偿其医疗费、住院期间伙食补助费、交通食宿费、停工留薪期间工资、护理费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金等共计x.50元。 针对刘某某的 待遇的项目和数额能否成立。 针对第一争议焦点，刘某某向本院提交的证据材料有：1、豫（长垣）工伤认字（2008）X号工伤认定通知书1份；2 ...

田煤矿之间事实劳动关系成立，刘某甲因工作遭受人身损害，经重庆市劳动鉴定委员会认定刘某甲为工伤七级伤残，无护理依赖，故刘某甲要求解除劳动关系并由黔江区槽田 煤矿辩称：因《中华人民共和国劳动合同法》实施时刘某甲在住院治疗，不能确定其能否参加劳动，属于客观上不能与其签订书面劳动合同，而刘某甲出院后即提出解除 ...

代理人袁国清，被上诉人的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：陈某系博森机械公司职工，于2008年11月17日7时55分 年5月1日起实施的《道路交通安全法》中。《治安管理处罚条例》作为工伤能否认定的唯一法律依据，其本身内容并没有发生变化，为此只要陈某本人具有违反交通 ...

，可以申请仲裁，但不是必须。第三人与被告的意见相同。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 争议时，应当首先进行劳动仲裁，然后再作出是否是工伤的认定，没有法律依据。 本案中第三人能否认定为工伤，关键在于第三人与原告是否存在劳动关系（包括 ...

事故死亡。事后龙南县公安局交通警察大队做出龙公交（2007）x号《交通事故认定书》认定:“……死者李光优应负该事故主要责任……”。之后被上诉人做出赣市劳社伤认字（2007 某某的丈夫李光优（已亡）在交通事故中负主要责任，依据国务院《工伤保险条例》能否认定为工伤我国现行《工伤保险条例》第十六条对不属工伤 ...

创兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2006）章行初字第X号 事故造成的”。因此，被上诉人认定第三人在交通事故中造成的伤害为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院 ...

2007年3月14日，被告雷博公司向江山市人事劳动社会保障局申请毛丽娟的工伤认定。2007年4月25日，江山市人事劳动社会保障局作出江人劳社（2007） 。目前，我国法律对因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者能否获得双重赔偿未作明确规定。因此，上诉人在获得第三人侵权损害赔偿 ...

“国钊厂”没有在工商行政管理部门作任何工商登记资料为由，不予受理吴某某的工伤认定申请。吴某某医疗终结后，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，2007 认定的事实予以确认。 本院认为：本案的主要争议在于上诉人吴某某能否获赔假肢更换费的问题。根据上诉人吴某某提供的《康复器具安装、维修或更换申请表》 ...