，且该结论是在事后三年仅依据诊断证明做出的，结论不准确，鉴定单位不是法定的职工工伤鉴定机构，该证据不应采信；证人耿XX与原告有利害关系，证明 被掉下的煤渣砸伤，在禹州市中医院治疗三个月，禹州市中医院的诊断结论为：“T12压缩性骨折，伴脱位，外伤性截瘫。”同年10月3日左某某与周某某达成赔偿协议：约定 ...

下受伤。原告伤后被送往城关医院，后转宁乡县中医院住院34天。原告伤情经鉴定为九级伤残。原告要求赔偿，但几个被告相互推诿。原告认为范某乙作为雇主 如下鉴定意见：1、被鉴定人范某甲第12胸椎、第3腰椎椎体压缩性骨折，根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-x）14)之规定,其损伤程度 ...

的农村居民标准计算，因为原告户籍为农业户口。关于误工费，原告事故后是享受工伤待遇的，所以不存在误工损失，不予认可。护理费不予认可、营养费认可1,200 。2009年1月15日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人张某某因交通事故致第2腰椎椎体压缩性粉碎性骨折等，其损伤后遗症已构成道路 ...