公司虽提出昆药公司不能证明在起诉之前委托公证机构到医院购买的样品是由龙津公司生产、鉴定单位和人员没有药品检验资质,鉴定程序不合法的问题,但因 辅料,均属于“水溶性药用辅料”,落入昆药公司的专利保护范围。综上所述,龙津公司生产的10mg装“注射用灯盏花素”落入昆药公司专利保护范围,构成专利侵权。 (二) ...
//www.110.com/panli/panli_10742.html-
了解详情
通德药业公司,规格200mg,批号090709)。2009年11月27日,焦作市食品药品监督管理局对云台山医药公司下达(焦)食药行罚[2009]X号行政处罚决定书, 月25日,经过原告和云台山医药公司、卫生某务站申请,通过焦作市消费者协会委托,焦作天援法医临床司法鉴定所受理鉴定,鉴定事项为:1、卫生某 ...
//www.110.com/panli/panli_45219458.html-
了解详情
委托代理人田某,原审第三人鲁南某药某团股份有限公司(简称鲁南某司)的委托代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,争议商标为 以提出商标注册申请时的事实状态为准。虽然鲁南某司早在1987年即开始生产“银黄口服液”,但本案现有证据可以证明,在争议商标申请注册前,已有大量 ...
//www.110.com/panli/panli_42533954.html-
了解详情
原告邵阳药业有限公司,地址:邵阳市X路X号。 法定代表人刘某,该公司董事长。 委托代理人谭文军,湖南楚信律师事务所律师。 被告湖南柏颐医药有限公司,地址:长沙市 “新证据”,且原告拒绝质证;(2)、被告提供的证据1及证据3分别系药品生产企业和销售企业的资质类证书,但企业拥有该行业资质并不等同该企业生产 ...
//www.110.com/panli/panli_31228342.html-
了解详情
为涉案专利权人及该产品的研发和委托生产过程的实际投资人,因国家药品管理法规定只能由药品生产企业进行新药注册申请,甲方委托绿因公司进行申报,并于 劳动和社会保障部会同国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、财政部、卫生部、国家药品监督管理局、国家中医药管理局共同制定,由劳动保障部发布的《城镇职工基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_18649245.html-
了解详情
为涉案专利权人及该产品的研发和委托生产过程的实际投资人,因国家药品管理法规定只能由药品生产企业进行新药注册申请,甲方委托绿因公司进行申报,并于 劳动和社会保障部会同国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、财政部、卫生部、国家药品监督管理局、国家中医药管理局共同制定,由劳动保障部发布的《城镇职工基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_18648866.html-
了解详情
损失数额。 被告张某某辩称:一、原告所诉事实及理由并非是案件的事实。被告接受原告的委托提供药品申报生产前的技术服务工作,被告依合同约定进行了药品研制 图谱、稳定性研究试验记录的相关规定。 2006年10月份,国家药监局下发了《药品注册现场核查工作方案》,核查的范围主要包括2005年1月1日至2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_264237.html-
了解详情
交至沈阳管城制药有限责任公司(以下简称管城制药公司),并指导原告委托的申报厂家生产出送检药品,送检样品符合检验标准。2006年3月16日国家药监局药品 生产前的技术服务工作。关于原告主张依据2006年10月国家药监局下发的《药品注册现场核查工作方案》的规定,被告提供的申报资料缺乏真实性、完整性,在国家 ...
//www.110.com/panli/panli_264234.html-
了解详情
一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中丰天恒公司的委托代理人白某、祁某某到庭参加了诉讼。被告威信公司经本院合法传唤,无正当理由未 后,原告按约定完成了项目研制、申报资料等全部义务,使威信公司取得了上述药品的生产批件。威信公司在向原告支付了43.8万元后,对于余款24.2万元却以资金 ...
//www.110.com/panli/panli_122024.html-
了解详情
损失数额。 被告张某某辩称:一、原告所诉事实及理由并非是案件的事实。被告接受原告的委托提供药品申报生产前的技术服务工作,被告依合同约定进行了药品研制 图谱、稳定性研究试验记录的相关规定。 2006年10月份,国家药监局下发了《药品注册现场核查工作方案》,核查的范围主要包括2005年1月1日至2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_93011.html-
了解详情