.js”和“x.js”软件属于通用的表达方式，不具有独创性，原告英才公司无权就此主张著作权；其余9个软件的源程序是集聘公司自行开发的软件源程序通过美国微软公司 软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到相关法律的保护。原告英才公司作为该公司网站后台管理系统 ...

画面进行了增删改动。这种使用已经超出了著作权法所规定的合理使用的范畴，因此应当征得著作权人的许可。在没有证据证明上述使用已经取得了三辰公司的许可，并为三 达到歪曲、篡改作品的程度，故陕西出版社并未侵犯三辰公司对《蓝猫》享有的保护作品完整权。 佳和公司作为涉案光盘的复制单位，取得了陕西出版社的《录音录像 ...

、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额 行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但被告并未 ...

及《中华人民共和国著作权法实施条例》，对于被告网络版《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于原告 。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但被告 ...

设计、创作完成了GRE考试试题，并在美国就45套GRE考试试题进行了著作权登记。从GRE考试试题的内容来看，在每一道考题设计、创作，每个部分 的试题的选择、编排方面，GRE考试试题具有独创性，属于我国著作权法保护的作品范畴。未经著作权人许可，任何人不得擅自复制、发行该考试试题。 对于“ETS”关于未经 ...

现已审理终结。 原告赛贝斯公司诉称：原告是x数据库软件的著作权人，美国和中国都是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国，因而原告 进销存’采用先进的软件开发工具x以及x等大型数据库”。 因原告认为自己的计算机软件著作权受到侵犯向被告提出交涉，被告于2000年11月2日致函给赛贝斯中国 ...

的产品图册在美国版权部门进行了版权登记。原告是上述产品图册的著作权人。中国与美国同为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国，原告对其发行的上述 规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其它组织为作者。著作权属于作者。 本案原告提交的1993年、1994年、1995年、1996年、1997年、 ...

认为，原告金某某系韩国人，是本案两美术作品“x流氓兔”的著作权人。本案请求保护的两作品均首次发表于中国境外的韩国，根据《中华人民共和国 某某(Kim，Jae－in)、CLKO娱乐有限公司(x.，Ltd.)两“x、流氓兔”美术作品著作权的行为； 二、被告广州市越秀区珠江企业有限公司在本判决发生法律效力之 ...

公约》成员国，根据该公约的规定，中华人民共和国对起源于其他成员国的作品负有保护的义务。国务院于1992年9月25日颁布并于同年9月30日施行 照片)。原告以此证明原告的设计人员独立创作了职务作品，原告以职务作品著作权人身份享有著作权。 4、广东省公证处(2003)粤公证内字第x号公证书以及通过公证程序 ...

0软件产品登记证书。 本院认为，原告是CIM－x。0软件的著作权人，其著作权受法律保护。根据原告与新加坡x有限责任公司的约定，原告受让取得CIM 了源程序内容不同的结论。同时为了验证被告企望公司提供的软件源程序与其在中国版权保护中心登记备案的部分源程序之间的关联性，专家鉴定组还抽取了被告企望公司在中国 ...