显著的独创性，属著作权法保护的对象，依法应受法律保护，原告员工冯世雄为完成其所在单位的任务而创作的作品属职务作品，著作权归原告嘉宇斯公司享有。 宇斯贸易有限公司经济损失人民币（略）元。 四、驳回原告南通市嘉宇斯贸易有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费用3510元由被告刘某某负担。因该款原告南通市嘉宇斯 ...

显著的独创性，属著作权法保护的对象，依法应受法律保护，原告员工冯世雄为完成其所在单位的任务而创作的作品属职务作品，著作权归原告嘉宇斯公司享有。 宇斯贸易有限公司经济损失人民币（略）元。 四、驳回原告南通市嘉宇斯贸易有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费用3510元由被告刘某某负担。因该款原告南通市嘉宇斯 ...

艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。开关厂请求给以著作权保护的是其生产的接近开关、电子计数器和3位半数字电压；电流表的 作者的独立思考和创造性活动，属于著作权法中的摄影作品范畴，应受著作权法保护；从系列使用说明书看，它是被说明对象的文字和图形反映，属于文字作品范畴。由于 ...

律师。 上诉人刘某某因与被上诉人南通市嘉宇斯贸易有限公司(下称嘉宇斯公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事 的独创性，属著作权法保护的对象，且嘉宇斯公司在2001年8月27日对该美术作品向江苏省版权局进行了登记，而刘某某主张著作权证书记载的完成日前已有 ...

汉族，系四川美术学院办公室主任，住（略）-X室。 江某诉四川美术学院著作权侵权纠纷一案，本院于2001年6月28日受理后，依法组成了合议庭，于 的标题要成为《中华人民共和国著作权法》中所保护的对象，必须具有作品的独创性。本案原告认为其作品名称是“歌乐山烈士群雕”，在该名称中“歌乐山”系地名，“烈士”是 ...

词汇听讲听记》。合同约定，北京北文教育科技有限公司保证拥有权利，如侵犯他人著作权由北京北文教育科技有限公司承担全部法律责任，并赔偿由此给中国和平音像电子出版社 但将这些记忆方法用文字予以表达，这些表述就成为著作权法保护的对象。 英文单词的构成以及含义是确定的，一个英文单词可能拆分为两个或者多个单词，并 ...

保护和不适用著作权法的范围内。原告享有著作权的“金葵花”属美术作品，凝聚了原告的智力创作成果，具有显著的独创性，属著作权法保护的对象，依法应受法律 斯贸易有限公司经济损失人民币（略）元。 四、驳回原告南通市嘉宇斯贸易有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费用3510元由被告刘某某负担。因该款原告南通市嘉宇 ...

，但对个别字句如“开口就问”与“开门见山地问”，“锦锻长袍”与“绸锻长袍”以及前后次序的改变，均不是实质性改变，属于实质相似。《无》书中第一章“杀机四伏的 过程与《为》书基本相同，并不构成对作者时某著作权的侵犯。因为这些内容属于公有领域，不属于著作权法所保护的对象。因此，在对二书内容进行相同或相近似的 ...

，但对个别字句如“开口就问”与“开门见山地问”，“锦锻长袍”与“绸锻长袍”以及前后次序的改变，均不是实质性改变，属于实质相似。《无》书中第一章“杀机四伏的 过程与《为》书基本相同，并不构成对作者时某著作权的侵犯。因为这些内容属于公有领域，不属于著作权法所保护的对象。因此，在对二书内容进行相同或相近似的 ...

涉案教材的内容；2、如有引用，这些引用的内容是否属于《著作权法》所保护的对象；3、该引用行为是否构成合理使用。原审法院对这些问题均未查清，直接得出了 9本《英语》教材（见附表1）。仁爱研究所认为，《学生双语报》侵犯其著作权的主要表现方式有： 1、句子内容完全相同。如： （1）2005-2006七年级第 ...