、北京洲际文化艺术交流有限公司（简称洲际公司）侵犯注册商标专用权、侵犯企业名称权、虚假宣传纠纷一案，本院于2005年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2006 从戴尔公司提供的证据中可知，戴尔公司或其关联公司在中国大陆地区的广告宣传中自1998年8月即已出现“戴尔”字样，而中国大陆的相关媒体自1996 ...

，其在销售麟龙公某产品过程中，不仅使用由被告麟龙公某提供的虚假广告宣传材料，令消费者误认其产品为原告产品，还在产品上使用由被告麟龙公某 字第X号民事裁定书，对被告麟龙经销部营业场所内墙面上“上海凯利永久精品”字样的宣传横幅、电动自行车车身上的“上海永久麟龙”字样以及含有“永久麟龙”字样的电动自行车铭牌 ...

的公司，我公司网站也与美国美爵公司的网站相互链接。因此，我公司不存在虚假宣传行为，不同意比特公司的诉讼请求。 经审理查明：比特公司于1993年4月成立， 到涉案广告刊登时，美爵信达公司成立时间尚不足一年，故上述广告宣传存在明显的夸张成份。但广告在产品销售过程中只是起到辅助作用，且美爵信达公司所宣传的 ...

8月17日，市工商局收到湖北省工商行政管理局要求对畅神公司的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、导致患者在服用该产品后死亡一事进行调查处理的转办函，该局于2007 人侯某某作为畅神公司的代理人，负责畅神公司在湖北江汉地区“蝎毒康”的销售和广告审批事宜，是得到畅神公司明确授权的，其以畅神公司的名义在湖北江汉 ...

8月17日，市工商局收到湖北省工商行政管理局要求对畅神公司的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、导致患者在服用该产品后死亡一事进行调查处理的转办函，该局于2007 人侯某某作为畅神公司的代理人，负责畅神公司在湖北江汉地区“蝎毒康”的销售和广告审批事宜，是得到畅神公司明确授权的，其以畅神公司的名义在湖北江汉 ...

；2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。 第二组，用于证明被告刊登诋毁广告，存在诋毁原告产品的行为： 4、2001年8月20日《卫视周刊》封二广告；5 公司在《卫视周刊》、《北京电视》周刊上发布的秋臣痘痘消的广告，构成虚假广告宣传并损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，已构成不正当竞争，应承担 ...

而虚假广告行为指的是经营者对自己生产的商品，为了销售的需要，而作的虚假广告宣传。所以广告的客体是商品，而不是经营者本身。所以本案中，被告万和公司仅 生产的事实。即使本案被告万和公司冒用原告所生产的产品事实成立，被告也只是在广告中只列举了一些船只的类型，这些产品并不是只有原告能够制造，或者是原告拥有知识 ...

的怡清源牌“野针王”、“野茶王”茶叶产品及在包装袋上利用“桃源大叶”进行虚假广告宣传的怡清源牌“野针毛尖”、“野茶毛尖”及“野针绿茶”系列茶叶产品。 维持一审判决。 被上诉人古洞春公司补充提交了一份证据，即《湖南日报》的宣传报道，用以证明上诉人怡清源公司继续侵权的事实。 湖南省高级人民法院经审理查明： ...

；2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。 第二组，用于证明被告刊登诋毁广告，存在诋毁原告产品的行为： 4、2001年8月20日《卫视周刊》封二广告；5 公司在《卫视周刊》、《北京电视》周刊上发布的秋臣痘痘消的广告，构成虚假广告宣传并损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，已构成不正当竞争，应承担 ...

的上述行为侵犯了原告的企业名称权并误导消费者，属虚假宣传。故请求判令：一、被告停止在其广告宣传资料中使用原告的企业名称的侵权行为；二、 系统”的产品介绍和被上诉人的销售发票等证据可以相互印证，反映被上诉人在其刊登的有关“广告中署名为‘煤炭科学研究总院上海分院新科微波溶样测试技术研究所’”的事实。因此， ...