昆明市环境卫生机械厂(以下简称“环卫机械厂”)诉被告云南欧陆佳商贸有限公司(以下简称“欧陆佳公司”)租赁合同纠纷一案，本院于2005年1月18日受理，根据最高人民法院《关于 支持，请原告将一层属云南天龙房地产开发有限公司的商场购买后由其统一租赁经营，以发挥整个商场的最大效益。为此，双方于4月30日签订 ...

提供的证据材料有：道路交通事故认定书一份。 被告开封市三和汽车租赁有限公司提供如下证据：汽车融资租赁合同一份（复印件）。 被告中国人民财产保险股份有限开封市分公司针对 十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

查明，2007年8月11日，张晓强与许昌运输经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为 事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不应适用人身损害赔偿司法解释。三、一审判决认定事实不清。被上诉人年龄认定错误，残疾赔偿金不应按照城镇居民 ...

法院查明，2007年8月11月，张晓强与许昌运输经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为许昌 原则是全部赔偿原则，就是赔偿以所造成的实际损害为限，因此原审判决依照上述司法解释确定赔偿标准并无不当。万里公司上诉称一审判决认定事实不清的理由，经 ...

查明，2007年8月11日，张晓强与许昌运输经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为 事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不应适用人身损害赔偿司法解释。三、一审判决认定事实不清。原审判决计算误工费有误，应按照农村居民纯收入计算 ...

法院查明，2007年8月11日，张晓强与许昌运输经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为 交通事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不应适用人身损害赔偿司法解释。三、一审判决认定事实不清。被上诉人经常生活地和某入来源地在农村，应当 ...

法院查明，2007年8月11日，张晓强与许昌运输经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为许昌 原则是全部赔偿原则，就是赔偿以所造成的实际损害为限，因此原审判决依照上述司法解释确定赔偿标准并无不当。万里公司上诉称一审判决认定事实不清的理由，经 ...

法院查明，2007年8月11日，张晓强与许昌运输经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为 交通事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不应适用人身损害赔偿司法解释。三、一审判决认定事实不清。被上诉人经常居住地和某活来源地均是农村，应 ...

有限公司(以下简称华和公司)因与被上诉人中国工商银行高密市支行(以下简称高密市支行)融资租赁保证合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1997)鲁法经初字第X号民事裁定 保证中，保证人享有先诉抗辩权，处于第二债务人地位。华和公司应依据租赁合同中仲裁条款，先提请仲裁机构裁决与承租人合纤厂的纠纷。依照《 ...

发生时挂靠在被告三和公司。虽然被告三和公司和该车的原所有人靳根群之间系融资租赁合同关系，但2007年4月29日靳根群已将该车转让孙某某，被告三和汽车租赁公司 六条、第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...