2500元，材料员和试验员月工资为2000元，电焊工、电工设备管理员月工资为1500元，工资从2005年6月份开始发放，至2005年8月因工程未开工，河南X建便 施工企业的相关问题，证明河南X建为本企业的管理人员发放工资的标准并没有高出同期的行业平均工资水平。漯河X行虽对该问题有异议却并未向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_149032.html-了解详情
预算员月工资2800元、安全员月工资分别为2500元和1000元，会计月工资3000元，工资从2005年6月份开始发放，至2005年10月因工程未开工，中技集团便 施工企业的相关标准，证明中技集团为本企业的管理人员发放工资的标准并没有高出同期的行业平均工资水平。漯河中行虽对该问题有异议却并未向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_145735.html-了解详情
自办证时间2009年8月7日起，并且其提供劳动合同、没有用人单位盖章的单月工资条、租房合同的证据，均无法证明其误工标准的主要收入情况及伤残赔偿金应按 时超过一年且主要固定收入来源于城镇企业，故误工的收入标准参照全省年度各行业平均工资x元／年调整以及残疾赔偿金应按全省年度农村居民人均纯收入6680元／年 ...
//www.110.com/panli/panli_19398165.html-了解详情
办证时间2009年8月7日起，并且其提供劳动合同、没有用人单位盖章的单月工资条、租房合同的证据，均无法证明其误工标准的主要收入情况及伤残赔偿金应 超过一年且主要固定收入来源于城镇企业，故误工的收入标准参照全省年度各行业平均工资x元/年调整以及残疾赔偿金应按全省年度农村居民人均纯收入6680元/年调整。 ...
//www.110.com/panli/panli_19338558.html-了解详情
故本院对原告日收入700元的主张不予采信，对原告的收入参照交通运输行业收入予以认定；装卸、拉运费用收据不符合形式要件，不能确定其真实性和 事故致其车辆停运48天，参照陕西省2010年度交通运输行业平均工资37415元的标准，原告的日平均工资应为149.66元（37415元÷250天=149.66元/天 ...
//www.110.com/panli/panli_43517144.html-了解详情
生活费不应主张，原告精神损害抚慰金主张1000元，只能按2010年重庆市农林牧渔行业平均工资计算原告误工费。 经审理查明：2011年7月15日11时50分， 证据仅能证明其从1995年至受某前从事建筑业，不能充分证明其每月工资3120元，故其误工费计算为28014元/年（2010年重庆市X镇非私营单位 ...
//www.110.com/panli/panli_42711168.html-了解详情
定损也没有维修发票，由于原告证据不足，不能证明其误某损失，应按行业平均工资计算。 经审理查明，2010年12月22日12时32分许，被告马某 天，误某收入原告未提供合法证据，因其从事机械加工业，故参照陕西省2010年度制造业平均工资x元每年计算共x.20元；住院伙食补助费按照原告住院29天每天30元共 ...
//www.110.com/panli/panli_34801839.html-了解详情
达成的协议中误工费按照每天53.93元计算并无不当，该数额并未高于司机行业平均工资收入标准，而护理人员王××作为张一×的妻子，辅助丈夫搞运输工作， 一×的护理人员是其姐姐党二×，党二×是渑池县高级中学教师，月工资2770元及停发工资均有充分证据证明，党二×护理20天原告主张1770元，本院应予确认；贺 ...
//www.110.com/panli/panli_22846604.html-了解详情
人员的工作性质证明，在无法查清上述人员工作性质的前提下，一审却适用行业“平均工资”的标准认定误工和护理费的数额，明显证据不足。另外，对于护理和误工的 予以支持，但安邦财保河南分公司认为马×在一审没有提交其工作性质证明及一审适用行业标准确定误工费和护理费错误的上诉理由不充分，本院不予支持。一审判令安邦 ...
//www.110.com/panli/panli_20995129.html-了解详情
为4806.95元，农村居民人均生活消费某出为3388.47元，2009年交通运输业平均工资为x元。 依据以上事实，原告刘某某应获赔的经济损失按法定标准并 是专职从事交通运输业的驾驶人员。因此，对被上诉人的误工费，原审按交通运输行业平均工资计算和确定，没有事实和法律依据，依法不能成立。再者，原审认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_16840024.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务