元，且被告承担本案的诉讼费用。 被告陈某辩称：对于事故的发生，我愿意负全责。但被告要求赔偿精神抚慰金5000元，不符合法律规定，应该驳回。由于原告 自南向北行驶时与由东向西在泰山路口的行人刘某某发生相撞，造成原告受伤。漯河市交警支队事故处理大队认定被告负全责。2008年12月14日当天，原告入住漯河市 ...

元，后期治疗康复费40000元，共计67361.83元。因本次事故被告刘某乙负全责，故，对原告所请求赔偿的全部损失，在剔除不合理费用即①、后期护 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

]第X号道路交通事故认定书。证明：交通事故及损害事实的发生，认定书认定原告负全责，但被告蓝xx驾驶的车辆制动系统不合格，认定书不客观，不能作为 公安局交通警察大队永公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定原告为了避让街道上的行人，驾车由其行驶方向的街道右侧驶到街道中心双实线右侧第一条机动车道内 ...

的”，由于当时被告比较着急，说话语无伦次，但其言语透漏出是被告撞了原告，被告负全责等意思，后被告雇请一辆由残疾人驾驶的三轮车将原告送至医院；证人窦某某称 无牌号的电动三轮车在本市X路X弄内桃浦七村小区通道上由南向北行驶，作为行人的原告在该小区通道上由北向南行走，后倒地受伤。被告驾驶上述电动三轮车将原告 ...

沿东大村街道由北向南行驶时，与行人刘某相撞，原告已被鉴定为十级伤残。事故经交警部门认定由被告张X负全责，原告无责。被告张X的车辆在被告XX财保陕西 分，被告张X架驶陕x号车沿东大村街道由北向南行驶至事发地点时，逢行人刘某由西向东横过公路，两者相撞造成事故。2011年2月22日，西安市公安局长安分局交警 ...

年4月8日10时25分许，被告肖XX驾驶川x号车，从大足县X镇方向行驶，当行至铜大路X路段时，将行人原告张某乙挂倒，造成原告张某乙受伤的交通事故。该事故经铜梁县交通巡逻警察大队认定肖XX负全责，张某乙无责。原告受伤后即被送往铜梁县人民医院抢救治疗，诊断 ...

双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 维修。经保险公司确认：被上诉人的车损为2140元，上诉人的车因上诉人负全责，由自己维修不作定损。上诉人表示愿意按保险公司确认的数额赔付被上诉人， ...

元，此外，因被告财保衡东支公司与被告某某公司在商业保险合同中特别约定：“全责免赔20%，每案绝对免赔500元”，故其在湘x客车投保的 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

月24日上海市公安局嘉定分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全责，原告不负事故责任。原告受伤后至上海交通大学医学院附属仁济医院嘉定 行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不 ...

分公司在交强险限额内承担先行赔付责任；余款由被告杨某甲、杨某乙按全责连带赔偿，诉讼费由被告负担。 2009年9月29日18时06分许，在 双方的责任是本案的争议焦点。根据我国交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...