事务所律师。 上诉人汝州市三源肉类加工厂（以下简称三源肉类加工厂）因工商行政管理行政处罚一案，不服卫东区人民法院（2009）卫行初字第（101）号行政判决， 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费50元，由上诉人汝州市三源肉类加工厂承担。 本判决为终审判决 ...

李某某作出鲁公（土）行不罚字（2009）第X号不予行政处罚决定，戚某某不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：鲁山县公安局土门派出所作出被诉具体 公安局土门派出所作出的鲁公（土）行不罚字（2009）X号不予行政处罚决定。 二审经审理查明认定的事实与一审相一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安 ...

）徐州市物价局 被上诉人（原审第三人）江苏中大环球房地产开发有限公司 上诉人周某因徐州市物价局物价行政处罚一案，不服云龙区人民法院（2009）云行初字第X号 二审法院予以维持。 双方当事人在二审中均未提交新证据。双方当事人向原审法院提供的证据材料均已随案移送本院，本判决书不再累述。 本院根据庭审举证 ...

年8月4日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，杨某甲不服，向本院提起上诉。本院于2009年9月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨某甲二审期间提供的证据有：济源市公安局王某分局【2006】第X号行政处罚决定书，证明公安机关对尹某某进行了处罚。 尹 ...

法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人付某某，男，该局伏道派出所民警。 上诉人孟某某因公安行政处罚一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决， 乡拦访人员强行接回，但对问题却未解决。2007年4月22日又持终审判决书在最高法院办完接待登记手续，准备返乡时，被伏道乡副乡长及派出所等人 ...

丙，该局法制办民警。 委托代理人曾某某，该局法制办民警。 上诉人李某甲因新邵县公安局公安行政处罚一案，不服新邵县人民法院（2009）新行初字第X号行政 处罚程序违法。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销新邵县公安局第X号行政处罚决定，判令被告向原告赔礼道歉。 被上诉人新邵县公安局答辩称：李某甲 ...

X年X月X日出生，汉族，隆回县X乡X村民。住（略）。 上诉人范某甲因治安行政处罚一案，不服隆回县人民法院（2009）隆行初字第X号行政判决，向本院 。合议庭对同一证人前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范某甲陈某第三人罗某某到他家 ...

。 委托代理人陈某某，隆回县公安局法制办副主任。 上诉人申建富因公安行政处罚一案，不服隆回县人民法院二○○九年三月五日作出的（2009）隆行初字第X 处罚并无不当。上诉人申建富上诉请求二审撤销被上诉人隆回县公安局对其作出的公安行政处罚和一审判决理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序 ...

行政拘留十五日，并处罚款500元。已执行完毕。李某甲不服公安行政处罚决定，向邵阳市公安局申请行政复议。2008年9月12日，邵阳市公安局作出邵公复决 。一审判决认事实不清，适用法律不当，判决维持被上诉人作出的行政处罚决定不当。据此，请求二审依法撤销一审判决，依法改判。 被上诉人绥宁县公安局辨称，李某甲 ...

，威海凌云志律师事务所律师。 上诉人威海市冠盛化工涂料厂因工商行政处罚一案，不服威海市环翠区人民法院2000年6月27日作出的(2000)威环行初字 华到庭参加诉讼。本案现已审理终结 环翠区法院(2000)威环行初字第X号行政判决书认定，威海市无纺布厂于1995年研制成功生产地板漆的配方及工艺，根据该 ...