决字[2005]第X号公安行政处罚决定，案件受理费30元由原告承担。 上诉人徐某甲上诉称，证人陈某、张云祥均不在现场，而且其证言相互矛盾，被上诉人未将矛盾 第二十二条第一项规定的予以行政处罚的法定条件。关于程序方面，上诉人对此不持异议，但提出询问付某某的笔录与现场勘查笔录同是一个人制作、但笔体不一致， ...

市运政罚字[2006]第x号和宜市运政罚字[2006]第x号案卷中的《交通行政处罚决定书》及《道路运输经营车辆暂扣凭证》，以证明2006年2月10 因此对三位证人证言的真实性不能认定。故上诉人称被上诉人程序不合法的主张，因缺乏充分理由和证据，本院不予支持。 上诉人对上诉人车辆实施暂扣的行政强制措施正确 ...

雷运妹等证人证某，由于其母亲雷运妹的证言前后矛盾，并与刘某某的陈述有矛盾之处，故对其证言的效力不予认定。以上证据并不能推翻被上诉人就事实部分 经济开发区城市管理办公室作出行政处罚决定前，由城建监察大队依照《行政处罚法》的相关规定进行调查、询问、检查、并搜集证人证某、进行现场勘查、制作现场照片；并在处罚 ...

济源市肿瘤医院的入院证。 6、原某2011年7月2日在济源市肿瘤医院的住院病历 7、其局制作的公安行政处罚告知笔录。上面记载了第五分局轵城社区警务队民警告知李某公安 号行政复议决定，维持了第五分局作出的济公五分（警）决字［2011］第X号公安行政处罚决定。诉讼中，李某提供了证人冯秋霞、胡某、李某波出庭 ...

证据中所附证据，不包含原告账目资料，仅为某些证人未经质证核实的证言，不具备真实性，不能作为对原告作出处罚的依据；3、河南俱进实业有限公司、卫辉市X乡建筑 2009）X号《税务行政处罚听某通知书》，2009年10月13日，被告举行了听某并制作听某笔录，同月22日，被告针对原告在本次听某中进行申辩和质证时 ...

人越来越多，其便没有再看，后来发生什么其不知道。 9、其局对高某甲制作的公安行政处罚告知笔录。 经庭审质证，原告高某甲对被告王某分局提交的证据材料的质证意见 某某、赵某丙、孔某某在诉讼中出庭作证时称王某分局对其所作调查笔录内容不是其真实意思表示的证言本院不予采信。高某甲提供的证人高某丁、晋某某、燕某某 ...

决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。原告梁某甲向本院提供的证据、依据：1、出庭证人穆某戊、梁某己、穆某庚证言；2、出庭证人樊某证言；3 某公安局受理后，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲进行了申辩。2009年8月 ...

告知笔录。记载张某甲和卫某某对鉴定结论均无异议。 6、济水分局2009年8月23日制作的公安行政处罚告知笔录。记载向张某甲告知了对其作出行政处罚的事实 证据1、2、3均有异议，认为这些证人证言是虚假的，这些证人当时并不在场，派出所到现场调查时也没有发现这些证人，张某甲的询问笔录中也承认打其的部位与受伤 ...

清楚，证据确凿，被告在对原告进行行政处罚时程序合法，适用法规准确，请求法院维持“x号”处罚决定书。 庭审质证中，原告对被告提供的证据均提出异议，认为原告在被告 证人孙水林于事发第二日在被告办公场所所作询问笔录系被告在第一时间收集的当事人陈述及证人证言，笔录制作符合法定形式，二份笔录在违章情况表述上并无 ...

、权某身份户籍证明。 15、其局2011年10月20日制作的行政处罚告知笔录。 原某权某对第二分局提交的证据的质某意见为：对证据3、12、14无异议；对 能证明第二分局在行政程序中存在违法行为，与本案无关，不具有关联性，本案中不作为证据使用；权某提交的证据3、4、5、6、7属于证人证言，根据规定，证人 ...