变更、放弃诉讼请求、参加诉讼、调解等特别授权。 原告肖某某不服被告醴陵市规划局行政处罚，于2010年4月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后向被告醴陵市 期限届满之日，并不影响原告行使其权利，故原告提出被告作出行政处罚程序违法，剥夺了原告的听证等权利的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告作出的 ...

环境，环保局立案调查程序合法；③行政处罚事先告知书及送达回证、赵庄养猪场的申辩函、西华县人民政府的行政处罚事先告知和听证委托书、行政处罚听证告知书及邮寄 以证明原告的补偿要求合理合法；⑧房屋拆迁补偿和安置协议书一份，以证明被告的处罚行为违反了一事不再罚的原则。 被告辩称，王某某在西华县环保局的调查笔录 ...

4月25日根据群众举报，对上诉人经营的冷批店进行了现场检查，次日向上诉人送达了行政处罚听证告知书。因上诉人2000年5月7日未到场参加听证，上诉人 根据举报，对上诉人经营冷批店进行了检查，告知了上诉人听证的权利，经研究作出了行政处罚行为，程序合法。原审判决认定事实错误，应予以撤销。依照《行政诉讼法》第 ...

收受回扣的商业贿赂行为。被上诉人对上诉人所处罚款是１万元，不需适用听证程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 被上诉人向二审法院补充 法院提交，应二审法院的要求补充提交。 ５、国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 湖北省宜昌市中级人民法院经开庭审理，确认上诉 ...

4月25日根据群众举报，对上诉人经营的冷批店进行了现场检查，次日向上诉人送达了行政处罚听证告知书。因上诉人2000年5月7日未到场参加听证，上诉人 根据举报，对上诉人经营冷批店进行了检查，告知了上诉人听证的权利，经研究作出了行政处罚行为，程序合法。原审判决认定事实错误，应予以撤销。 依照《行政诉讼法》 ...

元，合计300元，由原告承担。 上诉人李某甲上诉称:(1)、被上诉人对其处罚适用原《中华人民共和国土地管理法》及1991年1月4日国务院发布《中华人民共和国 有履行告知程序；8，上诉人的听证申请书，意在证明上诉人在接到告知书后，有申请听证；9，永国土资上听字(2002)第X号《土地行政处罚听证通知书》 ...

、6，被告依法给予了原告陈某、申辩及听证的权力，故可以作为行政处罚程序合法有效的证据。被告提供程序方面的证据1，被告根据原告有违法事实 期限或者不合格的钢瓶，依法处理。”因此，被告宁化县质量技术监督局作为质量技术监督行政机关具有法定职权。被告宁化县质量技术监督局根据群众举报，对原告宁化县燃气门市部仓库 ...

它设施并恢复土地原状。原告不服，于2011年7月17日向鄢陵县人民政府申某行政复议，鄢陵县人民政府法制办公室于2011年8月11日作出复议决定：维持鄢国土资 行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证，以此证明被告所作出的具体行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法。 原告陈某诉称， ...

和环境卫生管理条例＞实施办法》是正确合某的。其在本案的查处过程中，依照法定程序向有关人员进行了询问，进行了现场检查和勘验，对姚某甲作出处罚，事实 日，济源市城市管理局对姚某甲作出了（2011年）济城管听通字第X号行政处罚听证通知书。2011年3月29日，济源市城市管理局对姚某甲未经批准擅自搭建案举行了 ...

公司处以2万元罚款。被告于2010年12月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、劳动保障监察投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、行政 申请听证的权利，根据原告的申请组织听证后，作出行政处罚决定并送达原告，符合《行政处罚法》的有关规定，程序合法。原告称未收到被告送达的调查询问通知书， ...