处罚的结果，同时告知了原告听证、陈述、申辩的权利及期限。 ③证明2010年5月18日将《行政处罚决定书》送达给原告，决定书载明了原告的违法事实、证据， 无异议，但认为《河南省建设项目环境保护管理条例》是地方性法规，《企业登记前置行政许可目录》是国家工商总局的内部文件，哪个效力高，工商部门自己能够掌握， ...

决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。张某甲请求撤销该处罚决定的理由不足，一审法院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 作出处罚，原豆腐营派出所依据该规定对其进行处罚正确。（三）原豆腐营派出所在作出行政处罚决定时虽超过办理期限，但系客观原因所致，且法律并未 ...

》第43条“情节较轻”几种情形的规定。综上所述，原豆腐营派出所对郭新昌的处罚依据事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，客观公正，请求维持，驳回张 管理处罚裁量标准》所规定的裁量标准。（四）原豆腐营派出所在作出行政处罚决定时虽超过办理期限，但系客观原因所致，且法律并未规定超期就不得对违法行为人 ...

21日收到起诉状副本，同年5月4日提交证据并没有超过举证期限，对原告的主张不予支持。综上所述，被告有对原告作出行政处罚的法定职权，而且所作出的处罚决定 下，直到2009年5月4日才向一审法院提供证据，依法应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。一审法院不认定被上诉人超期举证是错误的。 综上所述，请求二审 ...

其处以行政拘留，原告称不用申辩。当日，被告即作出X号行政处罚决定书，对原告给予行政拘留五日，执行期限自2009年7月31日至同年8月4日。同时对 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按上诉审法院的收费通知预交上诉费，逾期不交又不提出 ...

。故原告的起诉已超过法定起诉期限，请求法院依法维持我局对原告作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第X号行政处罚决定书。 经审理查明，二○○八 提起上诉，周口市中级人民法院认为原审法院对吴某某的起诉不予受理不妥，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，于二○一○年四月七日作出（2010）周立行终字 ...

终结。 原告肖某某诉称：被告的醴规罚字（2010）第X号行政处罚决定，是在原告申请听证期限届满之日作出的，剥夺了原告享有的陈述、申辩和申请听证等法定 被告实际送达处罚决定书的时间是在1月4日之后的第七日，原告申请听证等权利的期限已届满，被告并没有实际剥夺原告的权利，应认定原告在规定期间内自动放弃其权利 ...

决定的效力。综上，原告在被告安全监督及安全监察指令的期限内对存在的问题，未达到整改要求。被告的行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。 无证，事实清楚、证据充分。对检查中发现的问题，责令上诉人限期整改。整改期限后再次检查，上诉人并未整改。上诉人在诉讼过程中提交的服务协议只能证明其与 ...

处罚决定，张某某2010年4月26日起诉，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限。张某某非法限制魏俊岭等学生的人身自由，被告依照《中华人民 行政诉讼，请求撤销郸城县公安局作出的郸公（吴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告提供证据没有显示2008年3月15日张某某限制了 ...

事实是对的，原告刘某和其母亲王某某对我进行了殴打。被告作出的治安管理行政处罚正确。第三人提供了身份证复印件证明自己的身份。 经庭审质证，本院对以下证据 解释》第十二条规定：对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机关应当继续进行调查取证。被告提供了《受理案件登记表》、《 ...