、各地红牌电某分销商关于红牌商标被侵权情况的报告、工商处罚决定书等材料、湛江家电某司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、异议 在本判决书送某之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员司品华 人民陪审员 ...

撤销后，由于当事人的争议申请仍然存在，除非发生当事人撤回其申请等法某导致争议程序终结的情形，商标评审委员会均应当依法某行法某职责，针对当事人的争议申请 等签订的委托加工协议书复印件及广东省质量技术监督局对深圳市X镇科腾仕加工厂的行政处罚决定书复印件，及《深圳商报》对此事所作报道的复印件； 14、北极新 ...

就答辩内容提供了以下证据（均为复印件）： 证据一：证明公安机关不予赔偿程序合法。 1、卢某某的赔偿申请书； 2、巴东县公安局受理赔偿申请审批表； 巴东县公安局作为道路交通安全管理部门，应当依法履行法律赋予的职责对冯俊昌实施行政处罚。但三原告没有向本院提交被告巴东县公安局明知或者应当知道冯俊昌2008 ...

莲寺工商所以本机关名义，对其辖区个体工商户进行注销登记。4、我局简单委托符合行政法的简化程序、高效便民的立法理念和立法精神。综上法庭应维持本案注销登记。 行为的处罚；（二）对集市贸易中违法行为的处罚；（三）法律、法规和规章规定工商所以自己的名义作出的其他具体行政行为。”本案宝莲寺工商所以自己的名义作出 ...

”问题。2.国土资源局孙×等人对拒不停产的非法小煤窑实施罚款1000元的行政处罚。这并不违反相关的法律规定，这不是玩忽职守犯罪中的不履行职责的客观方面 但是他们没有按照X号文件要求的标准去处罚，而是按照《行政处罚法》简易程序1000元的标准去处罚的，原因是因为小煤窑设备简单，且处于偏远山区，不进行现场 ...

并不是工资，原审法院将春节慰问金某工资直接地简单地等同才出现适用法律上的错误。2、《违反〈劳动法〉行政处罚办法》是为保证《劳动法》的贯彻实施， 405元，合计2025元； 四、驳回被上诉人金某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费合共100元，由上诉人南海发电一厂有限公司与被上诉人金某某各负担50元。 ...

，工程公司必须执行有权机关依法作出的有效法律文件。否则，工程公司将受到行政处罚，甚至被追究刑事责任。其法律依据是:1992年5月16日交通部颁布的 号民事判决。 二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费3510元，本院不予退还，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

认定简单的等同于承担责任比例的简单划分，更不能简单的等同于行政赔偿比例来划分。“酌情赔偿”这一法律术语只能存在于行政补偿案件或民事案件中补偿责任的范畴之中， ，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

工商行政管理局2006年6月10日作出的“宁工处字（2006）X号行政处罚决定书”。至此，本诉原告于2007年7月26日诉请原审法院判令本诉被告支付 一人独任审判完成，没有法律依据。适用简易程序依法只能是那些事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件。本案本诉和反诉合并审理，案情复杂，争议 ...

工商行政管理局2006年6月10日作出的“宁工处字（2006）X号行政处罚决定书”。至此，本诉原告于2007年7月26日诉请原审法院判令本诉被告支付 一人独任审判完成，没有法律依据。适用简易程序依法只能是那些事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件。本案本诉和反诉合并审理，案情复杂，争议 ...