梁某民、梁某伟及穆某甲进行处罚的公安行政处罚告知公告；告知内容虽包括有拟处罚的事实和依据，也包括陈述和申辩的权利，但未告知拟选择的处罚种类 处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

梁某民、梁某某、梁某波进行处罚的公安行政处罚告知公告；告知内容虽包括有拟处罚的事实和依据，也包括陈述和申辩的权利，但未告知拟选择的处罚种类 处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

人王某丙，女，48岁，汉族。 原告赵某甲不服被告郑州市公安局中原分局治安行政处罚，于2010年4月29日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4日受理 日的办案期限。2010年1月31日，被告在告知原告对其处罚享有陈述和申辩权利，对原告的申辩复核之后，依据其所作的询问笔录、医院诊断证明书、法医鉴定书 ...

人逃避处罚，采取沉默不误并拒绝签字，应当视为自动放弃陈述和申辩的权利，不影响行政处罚的成立。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明事实 》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后， ...

笔录。证明2009年6月3日9时30分告知李某某行政处罚决定的事实、理由、依据，有权进行陈述和申辩。李某某对告知事项表示：对上述内容不认可，申请 ，处罚适当，请求予以维持。 第三人邓某某述称，与被告辩称意见一致，认为处罚决定认定事实清楚，程序合法，要求驳回原告的诉讼请求。 本院依原告申请在庭审过程中 ...

必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的 号处罚决定书一份，用以证明原告廖某某存在交通违法行为； 2.陶祖坤的书面陈述一份，用以证明原告违法行车及交通警察纠正违法的经过； 3.道路交通安全法、《 ...

，决定对原告罚款200元。原告即日缴纳了200元罚款。之后原告由于不服被告的处罚而提起本案诉讼。 原审认为，本案的讼争焦点是：被告作出的NO.（略）《 ，原告称被告妨碍其依法行使陈某和申辩权利的主张没有事实依据，应不予支持。综上所述，被告作出的NO.（略）《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序 ...

为由，决定对原告罚款200元。原告即日缴纳了200元罚款。之后原告因不服被告的处罚而提起本案诉讼。 原审认为，本案的讼争焦点是：被告作出的NO.（略）《 ，原告称被告妨碍其依法行使陈某和申辩权利的主张没有事实依据，应不予支持。综上所述，被告作出的NO.（略）《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程 ...

公安部《交通违章处理程序规定》的必经程序。综上所述，一审法院的判决及被上诉人的处罚决定违背法律规定，应予撤销。 被上诉人珠海市公安局交通警察支队答辩称，一、被上诉人对 表示对违章事实无异议，应视为其放弃陈述和申辩的权利。在此情况下，交警部门未作进一步调查而直接作出行政处罚并无违反法律、法规的规定。上诉 ...

在龙岩市新罗区大池学区任教师。一九八八年十一月原告调到龙岩矿务局从事计划生育工作和龙岩矿务局幼儿园工作，到在龙岩矿务局退管办工作。原告在龙岩矿务局工作期间，虽 、理由及依据，并告知当事人依法享有某权利；必须听取当事人的陈述和申某，在作出吊销许可证的行政处罚决定之前，还应当依法告知当事人有某求举行听证的 ...