市公安局和第三人红旗公安分局、买XX要求维持该复议决定的意见，本院不予采纳。根据相关规定，被告市公安局应当重新作出行政复议决定。依照《中华人民共和国行政 判决以市公安局“审查第三人买XX要求追究原告买某某违法责任的复议申请，超出了行政复议的受理范围”为由判决撤销上诉人作出的新公行复字［2009］第X ...

关系。3、提交答复通知书送达回证，证明依法送达，程序合法。4、行政复议申请书，证明符合法定的受理条件。被告还向本院提供的了《沈阳市城市规划管理条例》，证明被申请人 和实施经过，予以采信；4－X号证据不是被告行政复议中的有效证据，不能作为审查被诉复议决定的证据，故不予采信。被告提供的1－X号证据不能证明 ...

，核发土地他项权利证明书”。该《办法》第十四条第二款规定“国土资源行政主管部门在办理土地所有权和土地使用权登记手续前，应当报经同级人民政府批准”。因此， 的规定，判决如下： 维持被告常德市人民政府于2009年8月4日作出的《不予受理行政复议申请决定书》。 本案案件受理费50元，由原告兰某某、伍某某、陈 ...

，住（略）。 原告蔡某某不服重庆市公安局治安行政复议决定，于2006年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2006年6月5日向被告送达 真实性，而且不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定，本院不予采信。 经审理查明，2005年4月，《重庆与世界》杂志社（以下简称 ...

申请书；2、刘某戊身份证、委某、律师公函；3、案件受理审批表；4、行政复议案件受理通知书；5、行政复议答复通知书；6、送达回证；7、文件处理笺；8、 并无不当。因此，原告刘某丁请求撤销泌政复决字（2011）X号行政复议决定的理由不足，本院不予支持。依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...

北京保监局和证据提供人质证，以辨别证据的真伪，可是被告对原告的请求不予理睬，对伪证置若罔闻。被告认定北京保监局“依法进行了信访处理，履行了信访工作 具体行政行为之间没有法律上的利害关系，故原告此项申请不符合行政复议的受理条件，应当依法予以驳回。原告与平安人寿北分公司之间的代理合同纠纷是营销员与保险公司 ...

立案后，以该院不具有管辖权为由将案件移送我院。2011年11月22日我院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依据最高法院关于开展行政诉讼简易程序 仅依据本机关的受理时间，忽略了原告向市国土局口头申请的实际时间，认为原告提起行政复议超出法定期限的理由，有悖于法律规定的精神，法院不予支持。原告 ...

经庭审质证，本院对上述证据作如下认定：被告提交第一组证据能够证明贾某的行政复议申请符合受理条件。被告提交的新郑市政府为原告张某乙颁发房产证的档案资料一套，能够 能证明的事实予以确认。 原告张某乙提交的证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予采纳。 经审理查明：2008年8月10日，第三人贾某与第三人高 ...

管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复，原告用于证明国务院对其颁布的行政法规依法有解释权。 经质证，被告对原告提供的上述证据1的真实性无异议，但认为该 行政不作为的情形。原告关于被告受理其行政复议申请后超过法定期限仍未作出复议决定的主张不能成立，故对其诉某请求，本院不予支持。因此，本院依照《最高 ...

。 2011年3月21日，被告作出覃政复不受决〔2011〕X号不予受理行政复议申请决定书(以下简称X号决定)，认为贵港市X镇人民政府(以下简称三里镇政府)2011 告知书》、国内特快专递邮件详情单，用以证明原告2011年3月17日把申请复议材料送达被告；3、土地某权申请书及证据材料，用以证明原告向三里 ...