原告）马某。 上诉人（一审原告）李某乙。 上诉人共同委托代理人汪庆丰，北京市农权律师事务所律师。 上诉人共同委托代理人薛勇，北京市农权律师 甲、贾某、马某、李某乙于2010年10月18日向河南省人民政府提出行政复议，请求撤销河南省人民政府于2006年12月31日作出的《河南省人民政府关于通许县2006 ...

乙，男，代主任，村党支部书记。 委托代理人韦爱日，广西诚济律师事务所律师。 被告贵港市人民政府。 法定代表人李某，男，市长。 委托代理人杨有毅 如下： 维持贵港市人民政府于2010年12月28日作出的贵政复决[2010]X号行政复议决定。 本案案件受理费50元，由原告桂平市X村民委员会负担。 如不服本 ...

审某终结。 被告商丘市人民政府于2011年2月10日作出商政复决 [2011]X号行政复议决定书，认为梁园区人民政府未提交相应证据证明原商丘县人民政府1988年8月19日 证1份。17、本院庭审某录1份，以上证据证明，被告作出该具体行政行为适用法律、法规正确，程序合法，原告的请求及理由不能成立。 原告 ...

某，区长。 委托代理人张宝玉，陕西丰采律师事务所律师。 原告王××、王××要求撤销灞桥区人民政府（2011）X号行政复议决定一案；西安市中级人民法院二0一一年 事实依据，其诉讼请求依法不予支持。故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款的规定判决如下： 驳回 ...

，X年X月X日生。 委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。 原告石某不服新乡市人民政府作出的行政复议决定一案，于2011年8月6日向本院提起诉讼， 称：被告的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告受理赵某复议申请书是正确的，应予以维持。 第三人没有向法庭提供证据。 针对被告提供的 ...

，X年X月X日生。 委托代理人崔荣文、万某，河南未来律师事务所律师。 被告新乡市人民政府 法定代表人：李某，任市长 委托代理人洪某，新乡市人民政府 用地，任何单位和某人不得随意占用或阻碍通行。 和某不服，向新乡市人民政府提起行政复议。新乡市人民政府认为：原阳县人民政府认定“韦某两次给厂里三棵树和某万某 ...

科员。 委托代理人侯立东，河南宇华大众律师事务所律师。 原告冯某不服被告市政府作出的新政复驳字[2011]第X号行政复议决定书，于2011年6月21日向 本案的证据使用；关于被告市政府提供的事实方面的证据，可以证明第三人市规划局行政已作为，证据客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用；关于 ...

。2009年2月6日，泉州市政府作出泉政行复[2009]X号《行政复议决定书》。 本院认为： 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

市政府决定予以受理。2010年6月18日，漯河市郾城区人民政府向漯河市人民政府法制办公室复议科提交关于潘某乙申请撤销郾集建（1994）字第x-X号集体 人的合法权益。请求二审法院撤销原判及漯河市人民政府作出的漯政复[2011]X号行政复议决定，并依法维持原郾城县人民政府为上诉人颁发的郾集建（1994） ...

正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡某某不服，上诉称，一、原审认定：“在2008年漏水事件发生后 特提起上诉，望二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维持新乡市公安某行政复议决定书，保护上诉人的合法权益。 被上诉人王某甲答辩称，原审判决认定 ...