江宁交巡警大队于2005年11月14日对原告黄某某作出编号为“x公安交通管理行政强制措施”，认定原告黄某某于2005年11月13日18时许，驾驶苏x中型 裁定书及协助执行通知书各1份。被告拟用于某明其在扣留原告事故车辆期间，该事故车辆被法院依法查封的事实。 被告江宁交巡警大队向本院提供的法律依据：《 ...

我的房屋，并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行，该强制执行行为严重违法，故诉请人民法院确认被告拆除我房屋的行为是违法行为。 被告两坪乡人民政府辩称，我府 7日内，到两坪乡政府对违法事实及处罚适用的法律依据进行陈某和申辩，逾期视为弃权。同时，向原告发出行政处罚听证告知书，告知原告享有申请听证权，可 ...

牌微型客车的行政强制措施合法。 谈某某不服，向本院提起上诉称：1、一审法院确认和采信的证据，部分违反法律规定。(1)根据最高人民法院《关于执行〈中华 的程序是否合法。 关于被上诉人实施暂扣车辆行政强制措施，其认定事实是否清楚，适用法律是否正确。被上诉人提供的证据和依据主要有：2006年2月10日上诉人 ...

不持异议。 本院审查认为，被上诉人向原审法院提供的上述两项依据系合法有效的法律规范，在本案中具有可适用性，本院予以确认。 被上诉人郫县交通局认定上诉 扣行政强制措施的执法主体为被上诉人郫县交通局。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十一条关于“行政机关在没有法律、 ...

卫生局在决定没收再胜源公司液氮生物容器时，没有依法适用处罚程序，虽然该处罚尚未执行，但亦构成程序违法。 据此，上海市黄浦区人民法院依照献血法第十八条第（一）项 再胜源公司违反管理办法第二十一条，并依据第四十八条之规定对其违法行为作出取缔的行政强制决定，适用法律正确，执法目的合法。因卫生局作出没收决定时 ...

物品的处理决定》、佛[2002]X号《关于对协助执行扣押货物的处理决定》等行政强制措施行为。 根据国务院《盐业管理条例》第四条和广东省人民政府粤府函[1994]X ，先行登记保存。对此，被上诉人提供了《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定作为其行为的法律依据，法院予以认可。2002年8月19日， ...

办法》第十六条的规定，有事实和法律依据且程序合法。但被上诉人在实施扣留、封存行政强制措施时，没有严格执行《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第 理解，本院对该主张不予支持。被上诉人在对上诉人进行巡查过程中，发现上诉人的产品外包装上有“中国优质农产品开发服务协会监制”等字样，且上诉人未能提供充分证据 ...

的规定作出龙建裁字(2000)第X号执行房屋拆迁裁决及申请人民法院强制执行的具体行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确。判决:维持一审判决。 县建材厂向 违反了《城市房屋拆迁条例》第十四条的规定。五、县建设局申请人民法院强制执行没有法律依据；县建设局申请执行该局龙建发(1999)X号通知，但该通知 ...

双倍返还停车费用，没有法律依据，应不予支持。为监督行政机关依法行政，保障行政管理相对人合法权益，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条 二）项之规定，判决：一、确认被告耒阳市交通警察大队2009年6月16日交通行政强制措施违法。二、被告耒阳市交通警察大队于本判决生效之日起三十日内赔偿原告 ...

某人杨德强 原告鲁潍盐业（福州）进出口有限公司新乡分公司不服被告台前县盐业局管理行政强制措施一案，于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后 证实原告有诉讼主体资格。 根据庭审质证，本院确认如下证据，被告提供的法律依据不作为认定事实的证据审查确认，其他证据具有真实性合法性和联系性，可以作为定案 ...