竹绵窖酒厂涉嫌侵犯四川剑南春酒厂有限公司绵竹大曲注册商标专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11)，（2009）京国信内经证字 铧玻璃有限公司加工“锦竹大曲”白酒酒瓶；2009年1月21日，四川省德阳市工商行政机关执法人员在该厂厂区发现“锦竹大曲”白酒，其装箱检验单为2008年6月29 ...

竹绵窖酒厂涉嫌侵犯四川剑南春酒厂有限公司绵竹大曲注册商标专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11)，（2009）京国信内经证字 铧玻璃有限公司加工“锦竹大曲”白酒酒瓶；2009年1月21日，四川省德阳市工商行政机关执法人员在该厂厂区发现“锦竹大曲”白酒，其装箱检验单为2008年6月29 ...

。上诉人在上诉状中歪曲事实，以本人不提出要求而不为其参加保险，其行为违法。因此请求佛山市中级人民法院依法判决驳回上诉，维持一审判决。 经审查，被上诉人佛山市禅城区 后作出本案所诉之佛禅劳社行处字[2005]X号《劳动保障行政处理决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人佛山市城区 ...

危及原告的人身财产安全。法院已委托河南省建筑科学研究院就其装修改造如何恢复原状，进行恢复处理方案设计，其同意按该方案履行义务。 原告向本院提供了如下证据 X号楼X号家属房在进行墙体改造，私自变动房屋主体和承重结构。该处执法人员到现场后查实，该房屋改造由济源市华新建筑加固改造有限公司承揽。根据建筑法和 ...

新华区X组煤上技改的备案为由，对陈某某、闻某某的汇报未予答复如何处理。后在相关人员多次汇报后，被告人张某乙没有责令地矿局相关部门采取措施予以查处，放任某 着记录和图纸向稽查队队长闻某某汇报，当时他没有安排我对新华四矿如何处理，之后，就新华四矿超层越界、违法某产情况我又问过闻某某，他说，局领导也一直没有 ...

铧玻璃有限公司加工“锦竹大曲”白酒酒瓶；2009年1月21日，四川省德阳市工商行政机关执法人员在该厂厂区发现“锦竹大曲”白酒，其装箱检验单为2008年6月29 竹大曲”文字的瓶贴并支付了设计费用和“锦竹大曲”白酒的加工费用，还直接处理和决定了“锦竹大曲”相关的销售政策，其法定代表人还帮助本案原审被告绵 ...

，此规定可以执行仲裁裁决的债权债务应是明确的，无须进行清算。而本案的仲裁裁决只是解除合同，对解除合同后的债权债务如何清算了断并未明确，原告提出申请 作出鄂外经贸审(2001)第X号关于湖北德宝实业有限公司实行特别清算的批复，其行政执法主体合法。被告根据原告与第三人合作企业湖北德宝实业有限公司在仲裁裁决 ...

，权属不清的，应结合实际，参考现管情况确认权属。现争议的山林，第三人那榄组虽不持有权属证书，但参加当年“四固定”的有关人员证实，“四固定” ，送达给双方当事人； 十二、防政复（2009）X号行政复议决定书，证明经防城港市人民政府复议维持被告的处理决定。 十三、送达证回执，证明被告把防政复（2009）X ...

2、关于指控敲诈刷车厂案。梅某丢钱属实，被告人没有采取暴力威胁等违法手段强迫刷车厂，经过派出所处理，刷车厂自愿赔偿3000元，也属民事纠纷。五、关于非法拘禁。 感谢的事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 （四） ...

3、犯罪的本质特征就是行为严重违法，具有社会危害性。而互生系统平台和傲X公司某行为不具有社会危害性；4、工商行政主管部门的调查处理结论也是未发现傲X公司 人均未参与公司某何某营。 （19）2009年5月21日市工商局罗某分局执法人员制作的证据复制（提取）单，包括傲X公司某深圳市X组织的报告会的会议现场 ...