用的桂Ｃx小型普通客车，后将案件移送至公安机关处理的事实。 ７、玉林市食品药品监督管理局博白分局的行政执法文书，证实玉林市食品药品监督管理局博白分局在 ，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 一、被告人韦某某犯假冒注册商标 ...

共计人民币3万元。 一审法院认为，本案是诉被告拆除原告房产行政行为违法案件，原告应当提供证据证明市国土局、市执法局有拆除原告房产的行为存在。本案中，原告提供的证据1 第五十七条第二款第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销福清市 ...

韩某乙、任某、刘某身为行政执法人员，徇私舞弊对依法应当移交司法机关追究刑事责任某不移交情节严重，其行为均已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，检察机关 及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、被告人韩某乙犯徇私舞弊不移交刑事案件 ...

的违法、违章行为依法进行管理监察。”2009年5月5日，沛县规划局和沛县城市管理行政执法局签订行政委托书，明确：沛县规划局将其规划管理职权委托沛县城市管理行政 的法定职权。同时，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十八条规定，行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定职权范围内委托符合法定条件的 ...

审理，本院查明确认如下事实：2009年1月16日被告接受咸阳市公安局秦都分局巡警大队案件移送后，对原告黄某乙涉嫌无证运输非法生产卷烟一案，被告经其 、法定权限，即批准采取证据先行登记保存的法定权限属于行政机关负责人，因此行政执法人员在采取证据先行登记保存之前，必须经行政机关负责人批准。4、法定时限，即 ...

十五条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，原审法院判决：一、确认和平执法局于2005年11月9日 违法经营的工具二台倒骑驴予以暂扣，且出具了行政执法（2005）x号扣押通知书。此次行动有公安机关现场配合。扣押单显示扣押物品就是倒骑驴二台，不存在其他物品。 ...

五十四条(一)项之规定，判决维持于洪区执法局于2004年9月7日作出的沈城行执于执罚字(2004)第6—X号行政执法处罚决定，案件受理费100元由刘某某 第31条、32条，37条至41条，证明于洪区执法局执法程序合法。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案 ...

问题。《武汉市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第二十三条规定，未经城市规划管理部门审批搭建建筑物、构筑物或者其他设施的，由城市管理执法机关责令改正并限期拆除，逾期 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人封某丙负担。 本判决 ...

记录在卷，程某合法。4、根据株洲市委、市政府文件的规定，被上诉人具有相关国土管理、规划管理等行政职权，有权作出相应的行政行为，不存在超越职权和滥用行政权利的 相对人的身份；4、2009年9月12日违法案件现场勘测笔录，欲证明郭某某实施违法建房的行为经过了执法人员的现场勘测；5、2009年9月15日井龙 ...

，根据有关法律、法规、规章的规定，被上诉人梅州市交通局是交通行政主管机关，其在管辖区市区范围内，有权对行驶的车辆进行交通规费的监督检查；上诉人是拥有 提供的证据材料随案移送本院，不存在隐匿行为；上诉人以原审隐匿一些对案件影响重大的证据的上诉理由不予采纳。本案审查的是被上诉人行政执法行为是否合法和上诉人 ...