被上诉人的该主张没有法律依据，法院不予支持。关于第二点，国务院《盐业管理条例》第四条、广东省人民政府粤府函[1994]X号《关于省盐业总公司增挂广东省 共和国轻工业部制定的《盐业行政执法办法》，该条例属于地方性法规，其内容与国务院《盐业管理条例》并不抵触，依法可以作为被上诉人的执法依据。而国家经贸委、 ...

请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求即撤销被上诉人所作的具体行政行为。 被上诉人市盐务局辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人具有查处工业 也没有隐匿、销毁证据的情况，《盐业行政执法办法》第二十四条规定的情况不适用上诉人。根据国务院《盐业管理条例》第二十条的规定，盐的批发业务 ...

某涉嫌非法营运，被告依据《重庆市X路运输管理条例》的规定，当场出具NO.09-（略）号《重庆市交通行政执法交通行政强制措施凭证》和NO.09-（略）号 办理车辆营运证的证明； 7、合川府处[2010]X号《重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经 ...

屡禁不止，客运市场非法营运的事实卡关存在。被告湘乡市交通运输管理所作交通运输的行政执法单位，根据上级的指示，加大的这种违法行为的查处力度是完全在必要的 一0年七月二十七日 书记员李静 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条：道路运输管理机构的工作人员在实施道路运输检查过程中， ...

有限公司诉被告郑州市质量技术监督局二七区分局、第三人河南顺风通信技术有限公司质量监督行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门市 主体资格的复函》规定，《中华人民共和国认证认可条例》正式实施后，认证行政执法主体包括省、市、县级质量技术监督部门和国家质量监督检验检疫总局设在 ...

诉讼。 另查明，上诉人佛山市城区工联贸易部于1999年9月20日经佛山市工商行政管理局城区分局核准成立，经营范围是氯化钠。 原审认为：被上诉人查获的盐产品的 且《广东省盐业管理条例》和《中华人民共和国行政处罚法》均未就行政机关对违法行为的处罚作出明确的期限规定，而被上诉人提供的《盐业行政执法办法》第二 ...

了原告租借的车辆，原告不得已才缴纳罚款。 被告郑州市城市管理局辩称，被告对原告的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被告作出的X号罚款 行政机关是被告。《郑州市城市环境卫生管理条例》第十一条规定，市人民政府城市管理行政执法部门负责本市X区违反本条例行为的查处工作。市人民政府城市管理 ...

男 委托代某人杨德强 原告鲁潍盐业（福州）进出口有限公司新乡分公司不服被告台前县盐业局管理行政强制措施一案，于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向 》证实本案无需复议，可提起诉讼；2、《盐业行政执法办法》证实工某盐不在盐业行政执法的范围；《盐业管理条例》，证实未设定盐业局对工某盐有 ...

男…… 委托代理人杨德强原告鲁潍盐业（福州）进出口有限公司新乡分公司不服被告台前县盐业管理局行政强制措施一案，于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 》证实本案无需复议，可提起诉讼；2、《盐业行政执法办法》证实工某盐不在盐业行政执法的范围；《盐业管理条例》，证实未设定盐业局对工某盐有 ...

县X路段，该路段属于三江县X路运输管理所管辖，被上诉人违反《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《处罚法》）第二十条规定，超越管辖区域，违法行使管辖权。 的职权。被上诉人的行政执法人员根据上诉人的违法事实，认定上诉人存在“未取得道路运输经营许可，擅自从事客运经营”的违法行为，依据《运输条例》第六十三条 ...