送达田某甲后，田某甲提出准备申请行政复议并申请行政拘留暂缓执行，2009年6月26日我局决定对田某甲暂缓执行拘留处罚。关于田某甲提出其的行为符合 属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项规定的违反治安管理减轻处罚的情节，而被告仅依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的 ...

人胡某某打成轻微伤。而没有认定第三人胡某某殴打史某这一事实。被上诉人处罚不公，一审法院没有审查。一审法院程序违法，没有对史某举出安阳市中级法院庭审笔录中 作出内公（城二）行拘缓字[2011]第X号暂缓执行行政拘留决定书，决定对被处罚人史某暂缓执行行政拘留。二审查明其它事实与一审相同。 本院认为：根据《 ...

法制室主任。 委托代理人李某某，偃师市公安局寇店派出所所长。 原告孙某某诉偃师市公安局行政赔偿一案，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼，本院于2011年3 决字（2011）第X号行政处罚决定，本院已判决将其撤销。具此，被告应当赔偿原告所受损失。原告要求被告返还暂缓执行拘留保证金800元不属于行政 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定：决定给予穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。被告内黄某公安局于2009年12月28日向 ，受案登记表，延长办理期限审批表，公安行政处罚告知公告，内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》无异议，对梁某丁、梁某 ...

市场附近，因敲诈外地司机现金被礼泉县公安局抓获，对他处行某拘留15日处罚，他申请行某复议，提请暂缓执行某政拘留。 36、书证：李某乙《申请书》一份，载明 因殴打他人和某坏物某等行某，2001年3月15日咸某市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养两年。 16、咸某市公安局秦都分局咸某秦行某字【2101】第 ...

原、被告诉辩意见及第三人陈某，总结本案争议焦点如下： 被告作出的具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下 定，对原告作出行政拘留5日的处罚决定，并送中牟县拘留所执行。执行期间，原告向郑州市公安局提出复议申请，并向中牟县公安局提出暂缓执行行政拘留决定申请。中牟县 ...

提供要求申辩和复议，被告没有准许，剥夺了原告的相关权利。经查，被告在对原告进行处罚告知时，告知其有陈述和申辩的权利，原告也向被告提交了书面申辩材料，原告在签收治安行政处罚决定书后，并没有向被告提出暂缓执行行政拘留的申请，且复议并不影响行政决定的执行，故原告辩解理由不能成立，被告对原告 ...

回执（2份）；8、送达回执（4份）；9、暂缓执行行政拘留审批表（3份）；10、暂缓执行行政拘留通知书（3份）；11、担保人保证书；12、行政复议终止通知书 至X号证据为一组证据，证明被告对杨兰、葛某甲、张健美三人作出的行政处罚决定程序正当、合法。13、接处警登记表；14、黄某富的出警经过；15、聂宗信 ...

1月4日，被告决定对原告暂缓执行行政拘留。2011年3月11日，周口市公安局作出周公复字［2011］X号行政复议决定书，决定维持原处罚决定。原告仍不服， 证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局 ...

1月4日，被告决定对原告暂缓执行行政拘留。2011年3月11日，周口市公安局作出周公复字［2011］X号行政复议决定书，决定维持原处罚决定。原告仍不服， 证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局 ...