第X号行政判决以违反法定程序为由，判决撤销原具体行政行为，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制，故原告的此项诉讼理由不能成立， 依法立案，王某乙存在以下违法占地的事实：1、涉案土地属国有建设用地，其使用权为民权县劳动服务公司。2、民权县劳动服务公司在未得到相关有权批准机关的 ...

现已审理终结。 原审判决认定：2010年10月8日，被告在接到群众举报后，以非法买卖土地为由，对原告进行立案查处。并指派该局执法人员梁X、杨X达、蔡X等 》、调查笔录、现场照片、现场勘测笔录、《国土资源违法案件立案呈批表》、案件讨论(会审)记录、《国土资源行政处罚告知书》及《送达回证》、《国土资源行政 ...

的，原告要求撤销该规划许可证没有任何事实法律依据。 三、第三人的违法行为被告已经依法立案查处，并作出了处罚决定。由于第三人没有按照规划许可的范围施工，已 限期自行拆除。 本院认为：行政许可是行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。第三人恒泰公司在向被告提出扩建吴堡 ...

某某担任罗山县X乡土地所（属行政事业单位）所长，负有对本辖区土地进行监管及土地违法案件上报等职责。2004年10月，韩X在该乡X村开办信阳创意保温 （1988）X号文件关于印发《乡镇土地管理所工作职责》的通知在卷，证明乡镇土地管理所负责全乡土地利用中违法案件的查处工作等职责。 18、罗山县人民政府罗政 ...

规定》第一百四十七条第一款规定，公安机关在办理行政案件过程中发现违法行为人有其他违法行为的，在依法作出行政处罚或者其他行政处理决定的同时，通知有关行政主管部门 十七条第一款规定，将该案移送被上诉人查处，并无不妥。上诉人向公安干警陈某了其盗伐林木的违法事实，与公安机关在上诉人住处发现的杉木板材相互映证。 ...

的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚”。被告在既未查明第三人潘XX占用苏东道班土地的建筑面积，又 局于2010年9月15日作出的韩国土资监发（2010）X号《国土资源行政处罚决定》。 案件受理费50元,由被告韩城市XX局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

郑州市郑东新区规划监察执法队，负责行使规划执法监察工作，依法查处涉及城市规划管理的违法案件。 又查明，在诉讼期间，2009年12月21日，被告对郑东新区 田4S店情况通报函》。 原审认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向 ...

）土地登记申请书及相关资料，证明原衡阳市郊区人民政府未经法定审批程序存在违法颁证行为和原告在查阅档案时才知道权利被侵害；4、国函（2001）X号国务院关于 被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告”，原衡阳市郊区人民政府已被撤销，市人民政府作为继续行使其土地颁证职权的行政机关是本案适格被告；第二条规定 ...

，确认上述土地属于一审第三人所有，无界址纠纷。之后经岑溪县人民政府土地行政机关调查审核后，报岑溪市人民政府批准，颁发土地证。之后，仍连续经营、管理、使用 登记核发土地证前没有进行公告，宗地图的绘制日期在土地证的填发日期之后，行政程序确有瑕疵，但不属行政程序严重违法，且没有证据显示登记结果错误和给上诉人 ...

2011]X号国土资源违法案件行政处罚决定书，认为永州市地产交易所周新华等人在办理原地区建设银行恒发房地产开发公司冷水滩区X路的土地转让批准手续时，为谋取小 目前为止并未发现原告有采取欺骗手段骗取涉案土地的批文，取得土地权利证书的行为。 本院认为，行政处罚应是行政机关对于违反国家法律法规但未构成犯罪的 ...