行政处罚法》及《技术监督行政案件办理程序的规定》作出了行政处罚决定书。原审判决是合法正确的。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院围绕以下重点问题进行 月27日施金云给被上诉人的投诉书。3、2000年11月28日被上诉人对上诉人经营商店进行现场检查的笔录。4、(东)技监封字(2000)X号封存(扣押) ...

行政赔偿的确认。违法与犯罪在法律上是两种不的概念，上诉人认为李某平刑事案件尚未定案行政案件即认定李某平开枪违法属越权行为没有法律依据。李某 的规定，涟源市林业局与涟源市公安局是赔偿共同主体。一审对本案赔偿请求人未经确认程序直接提起行政赔偿诉讼。在判决中对赔偿义务机关致害行为予以确认，符合最高人民法院《 ...

，市社保局作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法，内容适当，熊某某的诉讼请求无事实和法律依据。依照最高人民法院 一一年七月日 书记员张红 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

及时对原告、及其他在场人员进行询问查证，并对原告进行行政处罚前告知，符合公安机关办理行政案件的程序规定。原告要求撤销被告x号决定书，不予支持。根据《 悲痛下与其孩子的初诊医生发生冲突，后110民警赶到，当场采用强制暴力手段将上诉人带至东湖区公安局。到达东湖区公安局后公安局工作人员提出缴纳1万元押金作为 ...

，应遵循执行修订后的程序法。被告适用修订前的已废止的程序法条文作出具体行政行为，适用法律错误。另一方面，如果被告有证据能够证明违法嫌疑人没有报案的违法 的事实与原审一致。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被上诉人小南派出所作为上诉人马某某报警行为发生地的公安机关的派出机构，具有 ...

。被告第X号无效宣告请求审查决定适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决 上诉于北京市高级人民法院，并交纳上诉案件受理费400元。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员娄宇红 代理审判员 ...

感官检验能够认定，不必要按（略）—1999细绒棉(国家标准)进行质量检测。3、上诉人的产品之所以属于不符合保障人体健康和人身财产安全的国家标准、行业标准的产品， 人民共和国产品质量法》第十八、四十九条的规定。 13、《技术监督行政案件办理程序的规定》第二十三条的规定。 14、（略）—2001《絮用纤维 ...

均已随卷移送本院。 经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。 本院认为，根据《城乡规划法》第六十五条的规定，未按照 。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...

，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院不应当受理。人民法院受理以商标评审委员会为被告的行政案件，应当以商标评审委员会作出复审决定或裁定的日期来确定是否受理，并非以 提起行政诉讼。 综上，一审法院裁定认定事实清楚，审理程序合法。虽适用法律有不准确之处，但裁定结果并无不当，应予维持。上诉人芳村表业厂的上诉 ...

、收条证明；6-11和14均系无效宣告程序中涉及的证据及转文；12、《专利审查概说》；13、《专利行政案件判例集》；15、名称为“一种防 中保护的宽度“1—4mm”在精度上谁更精确有实质性的概念混淆，从而作出错误判决的上诉理由不能成立。“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求2不具备创造性 ...