撤销处罚决定的判决没有违反法定程序,没有超越职权,被上诉人诉讼请求是“撤销被告作出的行政处罚决定书,退回被拿走的香烟”。诉讼请求是具体的,提出撤销没收“吉合”2 发布实施,但经国务院以国函(1994)110文批准实施,实为国务院行为,已具行政法规性质,该《通告》第四条规定对未领取《特种烟草专卖经营企业 ...
//www.110.com/panli/panli_60922.html-
了解详情
于2004年2月25日作出成武府复决字(2004)第X号《行政复议决定书》,维持了武侯区房管局将“中央花园清水河片区”划分为5个物业管理区域 行为。 被上诉人武侯区房管局辩称:被上诉人对物业管理区域进行划分,符合行政法规及规章的规定,也充分考虑了“中央花园清水河片区”的实际情况。原审判决正确,二审应当 ...
//www.110.com/panli/panli_59904.html-
了解详情
设备或者重要建筑物可以出租,经政府主管部门批准也可以抵押、有偿转让。法律和行政法规另有规定的除外。”第三款规定:“企业处置固定资产,应当依照国家有关 公司、会计师事务所、审计事务所、财务咨询公司等资产评估机构,必须是经工商行政管理部门注册登记、具有法人资格、并持有国务院或省、自治区、直辖市(含计划单列 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html-
了解详情
公害。综上所述,请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的顺环罚字(2005)号039《行政处罚决定书》。 被上诉人佛山市顺德区环境保护局答辩称:一、法院和被上诉人均未 范围内能够解释的,由其负责解释;……”《建设项目环境保护管理条例》属行政法规,故国家环保总局的两个复函属于依据上述规定,对《建设项目环境 ...
//www.110.com/panli/panli_55487.html-
了解详情
,事实和理由是: 一、原审判决认为被上诉人具有本案的处罚权,违反法律及国务院行政法规。国务院《生猪屠宰管理条例》第3条、第15条、第17条 ,海口市人民政府也无权授予被上诉人生猪屠宰管理处罚权。行政诉讼法律适用原则是依据法律、法规,参照规章,原审只能依照国务院《生猪屠宰管理条例》、《生猪屠宰管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_44057.html-
了解详情
错误。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条明确规定:“登记事项符合法律、行政法规的规定”即可,并未规定登记机关对登记事项的真实性负有审核义务。同时国家 。上诉人称其对申请人所提供的材料的真实性不负审核义务,并提供了国家工商行政管理局工商企字[2001]第X号文作为依据。该文明确指出“登记主管机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_39202.html-
了解详情
溪森林经营所,并颁发国有山林权证,遂于2005年2月24日向省政府申请行政复议,请求撤销万宁市人民政府万府函(1990)X号《关于同意给万宁县上溪森林经营所 的问题。《立法法》规定:省级人民政府为执行法律、行政法规、地方性法规的规定,对属于本行政区域的具体行政管理事项可以制定地方政府规章,但不能与上位 ...
//www.110.com/panli/panli_33632.html-
了解详情
款第(一)项之规定,判决维持被告莆田市工商局莆市工商检处字(2000)X号行政处罚决定,一审案件受理费(略)元由原告负担。 原审原告八闽公司不服一审 政策认定。”第十六条规定:“本条例由国家工商行政管理局负责解释……”因此该文件屑由行政法规授权的行政解释性文件,对如何认定经销无合法来源进口商品这种其他 ...
//www.110.com/panli/panli_25697.html-
了解详情
有法定依据,没有法定依据,不得作出行政处罚。只有法律、行政法规、地方性法规、行政规章四种规范性法律文件才能够作为行政处罚的依据。超越这四种规范性 ,判决如下: 撤销被告福鼎市农业局2003年3月29日作出的鼎农罚(2003)X号行政处罚决定。 本案受理费100元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_23701.html-
了解详情
元。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 《实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_23210.html-
了解详情