人弗朗西龙公司的委托代理人吕维到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院传唤书面表示不出庭参加庭审。原 对商品的来源产生混淆或误认缺乏事实依据。3、《商标审查标准》例举的案例将“x哈利及图”与“x”认定为近似商标，而商标评审委员会和原某法院将 ...

。 法某代表人蔡某，董事长。 委托代理人刘某。 委托代理人林某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法某代表人何某， ，公司清算结束后，清算组应当制某清算报告，报股东会、股东大会或者人民法某确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《企业法某登记管理 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 2010年6月28日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称 提出的争议申请已超过法定期限”的认定没有异议，法院对该部分内容的合法性予以确认。争议商标由中文“恒羊”与内有英文“x”的水果图形组成，第X号“ ...

商标及商品名称出处词典》对于“x”的解释。 11、文章《美容保健品类经典广告案例-李施德林呼吸除味剂》，但该文章未涉及“x”品牌在中国的使用 的商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政某理总局商标评审委员会负担（原告强某已预交，被告中华人民共和国国家工商 ...

事务所律师。 委托代理人何芳，北京市君合律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 的方式向原告送达了答辩通知，已经履行了其送达的义务，对此，本院应予确认。 其次，被告在公告送达的内容上，将“盛能投资有限公司”写为“威能 ...

，住所地中华人民共和国广东省深圳市X区X路国贸大厦X室。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人林某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 ...

国，北京市联德律师事务所律师。 委托代理人张某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 造成混淆误认并不构成申请商标获准注册的理由。奇敏得公司所列举的其他案例与本案无关，不予评述。依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十 ...

关系，必需的动滑轮、钢丝绳、钢丝绳与起重臂的固定方式等技术特征的公开属于特殊案例的个案公开，上述多个技术特征的组合并没有形成一个公知、公认的， 或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。根据本案查明的事实可以确认，本专利系对现有全封闭落地式垃圾中转装置的机械传动系统存在的缺陷进行改进的 ...

，蒙XX公司也未提交证据证明橡胶止水带在本领域水处理设备上应用的案例。权利要求3中的“辅机水平宽度与明渠水平宽度相同”和权利要求7中的“辅机 也没有创造性。 以上事实有本专利授权公告文本、蒙XX公司和沃尔特公司在无效宣告行政审查程序中向专利复审委员会提交的相关材料、专利复审委员会口头审理记录表及当事人 ...

力，判决书中所说被上诉人有权对伪造病历的医疗机构及个人作出行政处分，但“前提”是确认医疗机构或个人有伪造行为，请问法律依据是什么。2、滥用鉴定前提，于法 构成行政不作为。另外上诉人向法庭提供的上海市静安区卫生局行政不作为的案例，因案件性质、事实与本案不符，一、二审法院不宜参照。 综上，被上诉人唐河县 ...