资格。原告称其已对该复议决定提起诉讼，但是未能提供人民法院已经受理其诉讼的证据，故对其主张理由，不予采纳。一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题 土地使用证注销与否，属行政管理权范畴而非司法审查职权范畴，人民法院行政审判，只能是在原告具备诉讼主体资格的前提下进行行政行为的合法性审查，当一审裁定原告 ...

，总经理。 委托代理人马炳贵，广东律成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 注册和管理机关对商标申请进行的审查和司法机关对行政机关具体行政行为的合法性审查，均是以法律的相关规定为依据，在先的商标注册和评审案例虽然有 ...

一案，已由福清市人民法院于一九九七年六月十五日作出(1997)融行初字第X号行政判决。原告莫某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于一九九七年十月 人民共和国宪法》所规定的公民的劳动权，是具体行政行为，行政相对人对此不服的，有权提起行政诉讼，人民法院应对此具体行政行为进行司法审查。本案上诉人莫 ...

程序违法，处罚决定应为无效决定。请求本院对两被上诉人的具体行政行为进行司法审查，维护上诉人的合法权益。 两被上诉人均未提供书面答辩意见。在庭审 自行拆除非法建筑物，退出非法占有的224.11平方米土地，归龙田村集体所有。该行政处罚决定书于4月21日上午9时送达。 1998年初，原审被告长乐市建设委员会 ...

、质证、辩论和陈述。本院对原、被告及第三人所争议的具体行政行为的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理 无辜受害者。“伙同”从语法上讲，就是和某人一起（做事）。“多人”根据最高人民法院相关司法解释，指三人以上，含三人在内。吴某某、李某辛、李某甲三 ...

对原告强制执行，经茶陵县人民法院司法审查后，作出了（2008）茶行执字第X号《行政裁定书》，裁定确认被告的具体行政行为合法，准予强制执行，该 裁定书送达之日起十日内，向本院或者株洲市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至株洲市中级人民法院。 审判长史见平 审判员许友平 人民陪审员 ...

字第x号房屋所有权证。 在举证期限内，被告提交了作出具体行政行为的下列证据： 1、第三人要求撤销原告房产证的申请书一份； 2、给原告送达申辩告知书的国内 归自己的房屋申请办理房产权属证，同时向被告提交了相关手续，被告审查后依法为原告办理了夏房字第x号房屋所有权证。2009年4月1日，被告突然决定将原告 ...

在审理期间，原告于2009年2月4日和2009年4月11日两次申请司法鉴定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武某某及其委托代理人王某 行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”的规定，本院依法只审查被告作出的具体行政行为的合法性。本案被告许昌县X镇人民政府不 ...

应按有关规定分别报当地公安、安监或海事机构调查处理。由此可见，与浮桥有关的安全事故可分为道路交通事故(由公安部门负责处理)；内河交通事故(由海事机构负责处理)； 管理实用手册》是非规范性文件，不能作为行政执法的依据，亦不能作为人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查的依据；对X号证据，认为该条款不 ...

（三）、（四）、（五）项和第四条第（四）项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失，赔偿义务机关某不确认致害行为违法，赔偿请求 定的，应当向人民法院发出通知书，说明不执行中止的原因并继续原程序。据此，国知局有义务审查法院的司法文书中载明的当事人与登记的专利权人是否一致。本案中，国知局在 ...