规定。施某某、费某、陆某某作为该企业的实际投资人,与崇明文广局所作的答复具有法律上的利害关系,有权依法就该答复提起行政诉讼。崇明文广 在取得文化经营许可证后才能申请工商登记从事娱乐经营活动。三被上诉人以上海绿洲娱乐有限公司的名义申请办理文化经营许可证,系行政许可程序中的申请行为,并非从事经营活动,且 ...
//www.110.com/panli/panli_6140311.html-
了解详情
购置车辆。首批投入了30辆中巴汽车,组建公汽公司。该文件规定在运行期间车辆暂不挂牌,办理工商注册登记等手续时提供优惠条件。该公司一直未进行工商登记 行政机关应当向社会告知,并举行听证。行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的 ...
//www.110.com/panli/panli_5030624.html-
了解详情
建设项目与新城公司已开发建设的工程整体上属于同一规划、同一工程,在新城公司依法取得土地的使用权及房地产开发分期建设的实际情况上,慈溪市人民政府依照土地登记规则 法律正确。1、原判未违反《行政许可法》。本案涉及的行政许可的变更是因为行政相对人的申请,不适用《中华人民共和国行政许可法》第八条,而是适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_103052.html-
了解详情
1991年初始取水登记和2000年取得的取水许可问题持有异议;2004年11月被告颁发的(武隆水政)字[2004]第X号取水许可证在本质上是延续取水行政许可,该许可 许可违规取水,造成他方财产损失,并非是行政许可本身的合法性问题,理应某于另一法律关系,亦不属于本案审理范围,其可另寻他径寻求救济。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_86164.html-
了解详情
法院提交的证据有: 1、《组织机构代码证》及社会团体法人登记证书; 2、《房屋租赁协议》,证明对云集路X-X号房屋享有合法使用权; 3、《建设工程规划 他人设置标牌得到了原审被告的行政许可,对其主张不予采信。另原审原告主张他人既是违法设置就应予以拆除,但该主张与本案系不同的法律关系,本案不予审理。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_79249.html-
了解详情
.4万元。2010年12月25日,龙山县人民政府作出龙政复决字(2010)X号行政许可复议决定书,维持房产局以龙拆许字(2010)第X号《准许房屋拆迁许可 本案拆迁主体有问题,里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业,组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员,其利用企业与行政两套手段对里耶的 ...
//www.110.com/panli/panli_48125508.html-
了解详情
.4万元。2010年12月25日,龙山县人民政府作出龙政复决字(2010)X号行政许可复议决定书,维持房产局以龙拆许字(2010)第X号《准许房屋拆迁许可 本案拆迁主体有问题,里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业,组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员,其利用企业与行政两套手段对里耶的 ...
//www.110.com/panli/panli_48124070.html-
了解详情
.4万元。2010年12月25日,龙山县人民政府作出龙政复决字(2010)X号行政许可复议决定书,维持房产局以龙拆许字(2010)第X号《准许房屋拆迁许可 本案拆迁主体有问题,里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业,组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员,其利用企业与行政两套手段对里耶的 ...
//www.110.com/panli/panli_48122474.html-
了解详情
.4万元。2010年12月25日,龙山县人民政府作出龙政复决字(2010)X号行政许可复议决定书,维持房产局以龙拆许字(2010)第X号《准许房屋拆迁许可 本案拆迁主体有问题,里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业,组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员,其利用企业与行政两套手段对里耶的 ...
//www.110.com/panli/panli_48120380.html-
了解详情
.4万元。2010年12月25日,龙山县人民政府作出龙政复决字(2010)X号行政许可复议决定书,维持房产局以龙拆许字(2010)第X号《准许房屋拆迁许可 本案拆迁主体有问题,里耶古城公司工商登记为国有独资营利性企业,组成人员却为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员,其利用企业与行政两套手段对里耶的 ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-
了解详情