X路X号(现门牌号为九江市X路X号)建设商住楼某期B栋工程”的这一规划行政许可行为，于2005年8月4日向九江市浔阳区人民法院提起诉讼，2005年8月 系数0。7的标准，对B栋建筑工程某案予以批复，同意该公司施工建设该项目。2005年10月8日，被告因正当事由，经本院批准延期提供证据。2005年10 ...

了建字第（略）号建设工程规划许可证，该证记载：建设单位为五星公司，建设项目名称为泉水湾住宅小区X#、2#、3#楼，建设位置为济水大街南侧、愚公路 （略）《建筑工程施工许可证》，并不违法。 仲裁裁决送达即生效，市住建局作为行政许可机关，凭申请人五星公司提供的仲裁裁决，有理由认为五星公司已与新乡X乡一建 ...

甫口村X组）、第二村X组（以下简称甫口村X组）因环境保护行政许可一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2011）苏行初字第X号行政 根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十一条之规定，建设单位应当在报批建设项目环境影响报告书前，举行论证会，听证会。被上诉人是依法履行职责，上诉人称被上诉人越权行政没有 ...

母亲。特别授权代理。 第三人寇XX。 原告寇XX不服被告XX局建设工程规划行政许可一案，2009年11月24日XX市中级人民法院裁定本案由本院管辖。原告 的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市 ...

本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，为实施柳州市“人民医院及周边旧城改造”建设项目，经柳州市人民政府有关部门批准，储备中心持柳发改规划（2008）X号批复 给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法 ...

本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，为实施柳州市“人民医院及周边旧城改造”建设项目，经柳州市人民政府有关部门批准，储备中心持柳发改规划（2008）X号批复 给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法 ...

本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，为实施柳州市“人民医院及周边旧城改造”建设项目，经柳州市人民政府有关部门批准，储备中心持柳发改规划（2008）X号批复 给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法 ...

本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，为实施柳州市“人民医院及周边旧城改造”建设项目，经柳州市人民政府有关部门批准，储备中心持柳发改规划（2008）X号批复 给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法 ...

。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人韩宏利，该公司法律顾问。 上诉人刁某某因规划行政许可一案，不服沈某市和平区人民法院(2004)和行初字第X号行政 办理位于和平区X路X巷的经纬大厦的建设工程规划许可证，并提交了该建设项目的计划文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权证等有关批准文件以及该公司“ ...

学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。 刘某甲诉宣城市建设委员会房屋拆迁行政许可一案，宣城市中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）宣 三期开发工程房屋拆迁补偿安置方案实施细则、中国银行宣城市分行出具的说明及房屋“拆迁项目拆迁补偿安置资金”使用管理协议。故从平泰公司宣城分公司申请颁证提供的材料 ...