问题处理完毕、原告是否仍是公司的实质股东，应先行民事确认。原告目前提起行政诉讼，其证据尚不充分。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 事务所有限公司对一审裁定认定事实部分所提出的意见，因个人是否实际出资不属于行政诉讼审查范围，本院不予审查采纳；一审法院对本案的证据和事实认定正确，本院 ...

的复议决定。二原告不服，遂于1999年10月19日向汕头市金园区人民法院提起行政诉讼。金园区人民法院于2000年8月25日以金园区公证处在办理二原告申请办理不可 年8月30日以上述公证书被判决撤销，抵押登记无效为由，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的抵押登记行为。 诉讼期间，原告、被告及第三人申请 ...

产生实际影响，对原告的权利义务并无实际影响，故原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。且原告要求被告撤销批准股权转让行为，实质是借机否定明珠学校股东 将作出相应的变更登记。原告的诉讼显系民事纠纷，而非行政纠纷，原告以行政诉讼的形式实现其主张撤销民事行为之实质，动机在于规避行使民事撤销权的不利因素 ...

某此次受伤不予认定为工伤。谭某不服，于2012年1月10日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销南川人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定。 一审法院认为， 年11月2日作出南川人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定。在行政诉讼中，[2010]X号工伤认定决定因适用法律错误，被法院依法撤销，南川人社 ...

证据，但属超出法定举证期限提供证据，且无正当理由，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……。被告不提供或者无正当理由逾期提供 经二审审理，查明事实与一审法院查明的事实相同。 本案的争议焦点是：在行政诉讼中被上诉人岑溪市房地产管理局是否立即对上诉人陈某进行行政赔偿 本院认为： ...

，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理；当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，可以向人民法院提起民事诉讼。本案也涉及到关于劳动争议仲裁委员会能否成为 ...

日起计算，涉及不动产的从作出具体行政行为之日起的不超过20年。”根据行政诉讼证据的举证规定，（略）起诉超过法定期限的，由被告新野县政府承担举证责任 复议的案件，当然应当适用十五日的一般期限，申诉人在该十五日的法定期限内向法院提起行政诉讼合法，而原审法院却按照最高法院行诉法解释关于二年起诉期限的规定作出 ...

退回理由通过电话告知了原告。原告不服，于2011年2月16日向原审法院提起行政诉讼，请求确认被告对其申请建房用地中的行政审核行为违法。在原审法院审理期间 作出的《西河村周某建房申请退回告知书》侵犯其合法权益向原审法院提起行政诉讼，请求法院依法予以撤销。 原审法院裁定认为，行政机关作出的对公民、法人或者 ...

认为当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书不服，不能向人民法院提起行政诉讼，故对上诉人的起诉裁定不予受理。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法 （2005）X号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》不具有法律效力。《中华人民共和国立法法》第五十 ...

，已明确知道该房屋所有权证的具体情况，但在法律规定的时限内未提起行政诉讼，应当驳回起诉，且河南省高级人民法院豫高法[2005]X号文件中规定：“如果行政 产权证，上诉人郭某某认为该具体行政行为侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼。因此，一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...