。”本案是由于上诉人不服仲裁委员会作出的不予受理劳动争议仲裁裁决而引起的争议，而劳动争议仲裁委员会不属于行政机关，也无法律、法规授权其行使行政管理职权，因此本案不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（ ...

。原华丰公司于2000年12月27日向重庆市涪陵区人民法院提出破产申请，该院受理后于2001年1月8日作出（2001）涪经初字第X号民事裁定，宣告 强迁行为违法已超过申请复议期限。据此，被告作出不予受理决定，原告等人不服该不予受理决定，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》 ...

劳社伤险不受字[2007]X号工伤认定申请不予受理决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2007年12月28日立案受理后，依法由审判员沈远清担任审判长，与代理 了被告的具体行政行为。原告徐某甲于2007年12月28日向本院提起了行政诉讼,请求判决撤销被告荣昌县劳动和社会保障局于2007年9月10日作出的荣 ...

人李某甲不服湖南省株洲市天元区人民法院（2009）株天法行诉初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李某甲上诉称：一、原审 项规定，对公民、法人或者其他组织权利、义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，株洲市劳动和社会保障局在南方摩托车股份有限公司出具的解除 ...

日作出沪劳保复不受字(2007)第X号不予受理决定。申岛公司收到该决定书后不服，提起行政诉讼，要求撤销该不予受理决定。 原审认为，申岛公司对市劳动保障 日在工作中发生的伤害事故属于工伤。申岛公司未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。之后，其认为奚有弄虚作假行为，多次致函徐汇区劳动保障局，要求该局依据其 ...

事务所律师。 原告黄某某不服被告厦门市国土资源与房产管理局房屋拆迁不予受理裁决一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员阎彤、林某、王友平组成 已拆除部分围墙的证据，相互矛盾，无法具体说明围墙的状况，因此本院对此份证据不予采纳。对被告提供的第(12)份证据，原告认为与本案无关，本院认为被告提供 ...

，依法属于中级人民法院管辖的一审行政案件，但其诉讼请求不具体，且均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条及《最高人民法院关于 十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对张某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉 ...

）石柱土家族自治县X乡人民政府。 法定代表人岳某某，乡长。 上诉人陈某甲因不予受理行政决定纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2009）石法行初字 利益及他人合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 准许上诉人陈某甲 ...

人齐某，男。 上诉人齐某不服河南省息县人民法院（2012）息民立字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐某称，上诉人的起诉符合民事诉讼法第一 原规划1.5米，堵住了其按原规划开设的门窗，严重影响了其通风、采光。经行政诉讼，息县建设局为刘险平颁发的第X号《建设工程规划许可证》已被撤销。齐 ...

王某，男。 上诉人王某不服河南省淮滨县人民法院（2012）淮立字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为， 继成，王某向有关部门反映解决，因淮滨县有关部门一直未能解决，遂提起行政诉讼。上诉人提出至今不知道淮滨县人民政府将其依法取得的土地使用权出让给吴继成 ...