侵权型材时可能拿错了收据。 将被控侵权的型材与原告的外观设计的俯视图进行比对，二者相同之处为：整体形状近似于矩形，左右侧均有开口 当事人福建省南某市闽丰铝业有限公司以撤销某利权为由向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院驳回该公司的起诉，该公司不服并提起上诉，北京市高级人民法院审理后驳回其上诉，维持 ...

已经尽到了义务。2008年10月29日，颜某某在通过仲裁和诉讼的漫长之路，退休问题仍不能解决的情况下，给时集卫生院书写了保证书，不向时集卫生院追溯退休 判决并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无不当之处，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

国道5KM＋250M处时，遇黄某某驾驶桂F.x号二轮摩托车乘搭梁某某从谢边路口驶出，由于双方避让不及，致使发生碰撞，造成两车不同程度损坏， 问题的通知》第四条明确指出“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿的问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关 ...

与被告无涉；对证据4因未提供原件，对其真实性和与本案诉讼的关联性均提出异议；对证据5中的律师费专用发票和银行转讫凭证没有异议，对委托代理合同有 只、配线架铁板5只。上述处罚决定作出以后，被告未在规定期限内提出行政复议或行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。原告为维护其商标权利，聘用浙江众信律师事务所进行 ...

应支持。 白某、刘某乙一审辩称：撤销房照应属行政诉讼范围，作为消费者对人和美茶食店与金辉公司之间的纠纷不应承担责任。 中行锦州分行一审述称：银行贷款抵押 。 关于人和美茶食店提出撤销刘某乙、白某领取的该房屋权属证书的主张，因撤销房屋权属证书不属民事诉讼的范围，因此本案不予调整。 关于人和美茶食店要求金 ...

条明确规定人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。叶某某与刘某某、李某某 的财产采取强制执行措施是依法履行职务，虽存在一定程度的违规操作并不服从上级法院监督之处，但实际执行过程中被申请执行人叶某某并未遭受经济损失＂。叶 ...

、脱岗、不服从工作分配、消极怠工、不完成生产定额指标、不接受批评教育，在不同场所书写标语、散布谣言、谩骂威胁单位领导、多次殴打单位同事，在燃气公司内部和 六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序。不属民事诉讼的范畴。因此，虞某某的该请求，本院不予审理。 7、关于虞某某主张的额外 ...

特公司和康拜特公司不服专利复审委员会第X号审查决定，向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼，2004年9月20日，该院判决维持第X号无效宣告请求审查决定。 2003年 该月息数额是否在损害赔偿案件中应予采信的问题，因此与上述意见中当事人双方、案件类型等方面存在诸多不同之处，故该规定在本案中不宜适用。综上 ...

》，如果嘉励公司请求嘉比公司归还其转让的股权，应先行提起行政诉讼，请求撤销批准证书，然后再提起民事诉讼。5、根据双方的《股权转让合约书》，嘉励公司须 法律是错误的，撤销合同和解除合同是两种不同的法律行为。由于原审法院对法律的理解错误，将合同的撤销权与解除权混为一谈，当嘉励公司请求撤销《股权转让合约书》 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定判决维持市工商局1999年7月21日作出的成工商检处字[1999]X号《对x某侵犯他人商业秘密的 公司的客户。本院认为，原审第三人提供的该证据材料与市工商局调查收集的证据材料相印证，且上诉人没有异议，符合行政诉讼的证据规则，一审法院予以采信正确。 ...