对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2003年12月16日、2004年1月6日，原告向上海市工商局分别出具两份鉴定证明，上述 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，普通许可使用合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。在本案中，涉案注册商标的 ...

对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2003年12月16日、2004年1月6日，原告向上海市工商局分别出具两份鉴定证明，上述 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，普通许可使用合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。在本案中，涉案注册商标的 ...

中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(二) 的行为属《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的侦查行为，而中山大学法医鉴定中心的《司法报告书》(中鉴号：（略）、病理号：3347)为该刑事 ...

诉讼。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项授权 年12月16日向检查总队递交了就部分公证封存物品所作的鉴定报告，该报告可以证明公证封存的证物袋在封存后曾被拆封。 原告认为，公证书如实记录了公证 ...

诉讼。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项授权 年12月16日向检查总队递交了就部分公证封存物品所作的鉴定报告，该报告可以证明公证封存的证物袋在封存后曾被拆封。 原告认为，公证书如实记录了公证 ...

诉讼。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项授权 年12月16日向检查总队递交了就部分公证封存物品所作的鉴定报告，该报告可以证明公证封存的证物袋在封存后曾被拆封。 原告认为，公证书如实记录了公证 ...

口头答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。即便消防大队未告知上诉人复核的义务，其也可以提起行政诉讼。且上诉人在收到火灾认定书后已经向攸县人民法院提起行政诉讼后 上诉人郭某乙上诉还提出本案中的房屋损失、肥料农药损失、租金损失的依据不充分均不应认定。但其未对相关价格鉴定和损失认定提交证据予以反驳，也 ...

原告、被告提供的证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院予以认可，作为有效证据认定本案事实。 经审理查明，2001年8月，孙某被认定为在工作中因公负伤， 补缴原告工伤保险费用前，原告不应确认为纳入工伤保险基金支付的老工伤人员。原告要求补缴工伤保险费问题，应另行通过法律途径解决。本院作出（2009）中行初字 ...

问题属估价机构与原告之间的问题，与该机关无关；关于估价结果鉴定问题，北票市建设局在受理裁决申请后，组织拆迁双方进行调解，在调解过程中原告提出对评估有 审查范围。原告在法定期限内提出调取选择评估机构投票单的申请，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条规定，作出不予调取通知，原告拒绝 ...

证在行政诉讼中被依法判决撤销。另在行政诉讼中，郭某某对胡某丙是否患精神病提出质疑，经原审法院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：胡某丙诊断为精神分裂症，目前 第三十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： ...