土地使用证的通知》，责成市国土管理部门依法办理更正登记手续。综上所述，原告提起行政诉讼，认为被告贺州市人民政府行政不作为是没有事实依据的。请求人民法院依法驳回 廖某某办理相关手续，这些行为是对原告廖某某递交《国有土地使用权行政处理申请书》中提出的问题作出了具体处理。原告廖某某仍请求人民法院判令被告贺州 ...

以原审被告酉阳县人民政府作出的具体行政行为事实不清、证据不足、程序违法为由，提起行政诉讼，请求撤销酉阳县政府作出的处理决定。 原审法院审理后认为，单位之间发生的林木 及《介绍》内容实质也表达了争议之地权属确属其组所有。仅属申请书形式不完备。酉阳县政府的处理决定正确。首先，县政府的处理决定对事实认定正确 ...

加快南阳高新技术产业开发区建设的意见。欲证实被告是高新区管委会的内设机构，不具备行政诉讼主体资格。 2、中共南阳市委高新技术产业开发区工作委员会宛开工【2006】X号 一份，被告签收后，未按申请书请求作出行政许可。原告认为被告不作为，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼，请求判令被告履行法定义务， ...

租金的事实。 18、本院民事审判第三庭提供的民事诉状、补充事实及增加诉讼请求申请书，证实了：2006年8月21日，被告人黄某甲以琶洲一社社长的 的内容，且被告人在收到上述文书后与其他社委商量，决定不履行义务而另行提起行政诉讼，由此可以认定被告人黄某甲已收到上述法律文书。所以，辩护人该项辩护意见，本院 ...

书上写的是根据原告的申请才进行评估的，经查，原告没有写过申请书给评估所要求评估；根据公安机关的鉴定，原告和第三人签订的“协议书”上的 的合法性进行审查，对于上诉人与被上诉人之间的房产交易是否被上诉人真实意思表示不属行政诉讼审查范围，本院不予认定。原审判决认定上诉人与被上诉人之间的房产交易并非被上诉人 ...

某颁发土地使用证属于一个新的具体行政行为，根据原告提供的证据应当确认原告提起本次行政诉讼未超过起诉期限。 对于第三个争议焦点被告的颁证行为是否合法，被告提交的证据 操作程序的证据有： （1）吕某身份证明和2003年9月1日土地登记申请书，证明吕某申请土地登记； （2）2003年10月获嘉县国土资源局对 ...

第（略）号《宅基地证》，于2011年1月11日向延津县人民法院提起行政诉讼，延津县人民法院审理后认为，石某所持有的《宅基地证》与赵某所 新乡市人民政府申请行政复议。被告受理后于2011年4月25日将提出答复通知书及申请书副本送达给原阳县人民政府，原阳县人民政府没有在法定期限内提交书面答复和其他相关证据 ...

颁发土地使用权证一案，原告于2008年11月28日向怀化市中级人民法院提起行政诉讼，怀化市中级人民法院已作出（2008）怀中行辖字第X号通知书，本案由中方 新占用土地；5、2006年10月19日，中方县国有粮油购销有限公司土地登记申请书、土地登记审批表、国有土地使用权出让审批、出让合同及红线图，中方县 ...

原告刘某诉被告太康县文化局行政许可一案，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年3月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 的（2004）太民初字第X号民事判决书、陈某某的营业执照及第三人的变更登记申请书。该判决书已被本院2007年11月27日作出的（2007）太民再字 ...

找相关部门反映，并于2009年7月15日向被诉机关提交了书面的复核申请书，请求对颁证行为进行复核审查，而被诉机关于2009年8月19日才给 ，导致被上诉人的利益无法落实，侵犯了被上诉人的合法权益。作为被上诉人完全有资格提起行政诉讼，以维护自身的合法权益不受侵犯。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...