存款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年3月， 被告应予支付原告存款本金，并按银行活期存款利率支付存款利息。被告辩称原告起诉被告主体不适格，原、被告之间又不存在存款合同关系的理由不成立，本院不予认定。 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年10月16日，原告赵某某通过被告县联社下属单位杜曲信用社代办员赵XX存入现金1500元。后赵某俭支付原告500 XX的行为承担民事责任，原告请求成立，本院依法予以支持。被告辩称：“被告主体不适格，原、被告之间不存在储蓄、存款合同关系；本案所涉代办员并不是被告 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月26日原告王某某通过被告县联社下属单位杜曲信用社代办员赵XX存入现金7000元，同年10月27日，赵 赵XX的行为承担民事责任，原告请求成立，本院依法予以支持。被告辩称：“被告主体不适格，原、被告之间不存在储蓄、存款合同关系；本案所涉代办员并不是被告 ...

文件、银发[1999]X号文件在案为凭，并经质证。 本院认为：杜曲信用社是被告县联社的下属单位，赵XX利用担任杜曲信用社代办员的职务之便，采用吸收原告刘 赵XX的行为承担民事责任，原告请求成立，本院依法予以支持。被告辩称：“被告主体不适格，原、被告之间不存在储蓄、存款合同关系；本案所涉代办员并不是被告 ...

文件、银发[1999]X号文件在案为凭，并经质证。 本院认为：杜曲信用社是被告县联社的下属单位，赵XX利用担任杜曲信用社代办员的职务之便，采用吸收原告赵 赵XX的行为承担民事责任，原告请求成立，本院依法予以支持。被告辩称：“被告主体不适格，原、被告之间不存在储蓄、存款合同关系；本案所涉代办员并不是被告 ...

略）宏达建材厂业主。 委托代理人景某某。 委托代理人,退休干部，住郑州市X路。 被告（略）人民政府。住所地,（略）。 法定代表人高某某。 委托代理人赵某某。 中辩称，一、该案不属于行政诉讼范畴，属于行政服务合同；二、该案被告主体不适格，被告的行为属于代理行为，是代理税收机关收此项费用，实际应有被代理人 ...

杨某乙，女，44岁。 委托代理人陶明辉，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。 被告河南美巢建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市X路X路交叉口（花园路X号）。 丁指派作为被告美巢公司转包工程的负责人，现因中十冶作为被告主体不适格，导致无法查某被告美巢公司、贺某丁是否与本案有法律上的利害关系，故原告的 ...

尚未成立，合同的另一方当事人是濮阳市红十字会博爱医院，而不是本案被告，所以，被告主体不适格；我医院没有全部接收原告的供货，仅接收了全自动生化分析仪、 日止)，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 法定代表人王某某，总经理。 原告安徽省宿州市建筑安装总公司（以下简称：建筑总公司）与被告北京市懋隆混凝土有限责任公司（以下简称：懋隆公司）买卖合同纠纷一案， 被告懋隆公司。故原告建筑总公司作为本案原告主体不适格；被告懋隆公司作为本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，裁定 ...

、退货条等复印件及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告永田机电公司与被告通高某意公司原有业务往来，双方存在口头买卖合同关系。永田机电公司有理由相信 提交刘某某对账签字是其个人行为的有效证据，故对通高某意公司辩称的“被告主体不适格，刘某某是以个体工商户的名义与原告进行的交易”的意见，不予采信。 ...