。 一审法院判决认定：华艺天成公司与博智世通公司签订的装修合同不违反法律的强制性规定，应为有效的民事合同。根据庭审情况，双方认可华艺天成公司完成了部分约定 认可在一审中未提出过要求华艺天成公司赔偿3960元的反诉请求。 本院认为：一审法院对装修合同的效力和双方争议的焦点之论理正确。就博智世通公司的上诉 ...

人员的收据等共计27页，以此证明被告按照与原告签订的施工合同的工期内与其它公司签订合同，购买银座会所所需要的其它设备，因原告延期，导致其它设备无法按期安装， 工程量以被告验货单数量为准；如原告不能在规定的限期内完工，每延期一天将支付被告一万元违约金。合同的签订当日，被告即向原告支付预付款10万元，原告 ...

)。 本院原终审判决认为：上诉人森利公司与被上诉人美容院签订的房屋装修合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的，双方应严格按合同履行 的正确审理和公正判决。工程施工中存在设计变更，工程量可能增加，也可能减少，工期可能延长，也可能缩短，现鉴定结论已明确设计变更后增加费用（略）.63 ...

豫x）一辆及猪肉200斤。 另查明，原、被告签订的装修工程协议中未约定验收时间、验收标准及违约责任。合同的落款签名为徐某，未加盖巩义市亚泰装饰部章。 法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告巩义市康店绿丰种植园于本判决生效之日起十日内偿还原告徐 ...

单元X层X号房屋，原告依约支付被告4.8万元工程款，但被告不仅未在约定的工期内完工，而且工程还存在质量问题，被告李某乙以个人名义给原告出具收款收据，应当与公司承担连带责任。现诉至法院请求判令解除双方签订的装修合同，被告承担违约金4700元，赔偿损失6950元，返还木地板材料款7590元，返还电 ...

律师。 上诉人河南长宏建材有限公司(以下简称长宏建材公司)因与被上诉人余某装饰装修合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决 .8元）。本案质保期限早已到期，剩余某程款项根据合同法的规定，应予支付，并应承担赔偿损失的法律责任。一审时长宏建材公司缺席，是对自己诉讼 ...

设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某和被告上海某装饰设计有限公司的委托代理人赵 ，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决如下： 一、被告上海某装饰设计有限公司应自本判决生效之日起十日内退 ...

年5月3日，原告与白a签订《补充协议》一份，明确由于增加装修项目，工期延长至2008年5月25日，原合同的定价为156,000元，增加项目的价款暂定为 合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 一、被告上海A信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付 ...

与被告（反诉原告）王某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）某公司的法定代表人吴某、被告（反诉原告 人民共和国合同法》第六十七条、第九十七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）王某于2010年 ...

卢a，上海B律师事务所律师。 陈a诉上海A公司（以下简称A公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理并适用简易程序审理。 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费17,705.03元，由陈a负担13,335 ...